Читаем Кагуляры полностью

В результате этот рифмоплёт бросил баловаться стишками и нашел для себя другое занятие – стал вполне приличным финансистом и даже выпустил увесистое сочинение в двух томах «Кризис и экономическая Европа». На французском языке на этот раз! Я пробовал читать, но мало что понял. Вернее, понял одно – Навашин пророчит Европе гибель. Вот подонок! И к тому же ещё сам подтачивал Европе корни, помогая красным. Да, Навашин связался с кремлевскими выродками и ревностно служил им с начала 1920-х, с самого своего приезда в Париж.

Навашин прибыл в наш несравненный город, чтобы работать в советском банке, который действовал по французским законам, но капитал всецело принадлежал Советам. Называлось это учреждение «Коммерческий банк для Северной Европы», а создано оно было специально для советских финансовых операций за границей. Навашин работал там сначала помощником директора, а затем директором, но являлся не просто банкиром, а ещё и вражеским агентом. К моему величайшему сожалению, это был один из тех людей, кто ускорил постыдное дипломатическое признание Францией Страны Советов.

Навашин не афишировал свою красную ориентацию. Для отвода глаз он якшался с парижскими монархистами, а также приятельствовал с самим графом Франсуа де ля Роком и в пору «Боевых крестов», и после, когда граф возглавил Социальную партию, но этим список знакомств Навашина отнюдь не исчерпывался. Этот агент пытался пролезть буквально всюду. Поговаривали даже, что он стал экономическим советником нашего гнусного правительства «Народного фронта».

Но главное совсем не это! Главное, что именно через Навашина из Франции шло финансирование антифашистской оппозиции в Италии. Без всякого сомнения, такие делишки должны были особо не понравиться кагулярам, горой стоявшим за итальянский фашизм. К тому же Секретный комитет революционного национального действия был связан с ближайшим окружением Муссолини, а значит – и с самим Муссолини. Как я знаю, именно из этих кругов поступила «просьба» к кагулярам избавиться от братьев Росселли, поэтому вполне могла поступить и «просьба» на счёт Дмитрия Навашина.

В любом случае для меня совершенно очевидно – как раз за финансирование антифашисткой оппозиции в Италии Секретный комитет Делонкля-Шуллера решил предать Навашина казни, а Муссолини, конечно, оказался благодарен.

* * *

В 1930 году, за четыре года до гибели, Навашин оставил свой пост советского банкира и всюду начал трезвонить, что стал невозвращенцем. Поверили в это немногие, но кое-кто поверил – в частности, русская идиотка Нина Берберова, из эмигрантов, купилась сразу же и стала подпевать Навашину.

Меня всегда поражали эти русские эмигранты в Париже. Они жили в каком-то воображаемом пространстве, тешили себя всякими побасенками собственного сочинения, а Франция для них была загадочным объектом, где все события так или иначе связаны с Москвой. Как будто у французов своей жизни нет.

Очень странные эти русские, что ясно видно по истории с Навашиным, ведь Берберова после его смерти заявляла не раз, что у Навашина якобы хранились секретные финансовые фонды троцкистов. Чушь собачья!

Я знаю, что у этой Берберовой репутация серьезной литературной дамы, но, уж поверьте мне – можно разбираться в литературе и ни черта не понимать в современной европейской политике. Заподозрить Берберову в том, что она болтала не по дурости, а была подкуплена красными, я не могу, но Советам её поведение оказалось очень даже на руку – таково моё мнение.

Из банка Навашин и в самом деле ушёл, но продолжал преспокойно платить за особняк, в котором жил, двадцать тысяч в год и на остальное тратил ничуть не меньше, чем прежде. Источник дохода-то оставался тот же – красные, а если бы Навашин ушёл с их службы, то начал бы жить скромнее. Вот я и думаю, что невозвращенцем он не стал, а просто получил новое задание.

Через два года после его загадочного убийства парижские «Последние новости» (газета издавалась таким вроде бы серьезным человеком, как Петр Милюков) опубликовали статью, где было заявлено, что Навашина убили агенты НКВД. Это лишнее доказательство, что наивные и вздорные белые эмигранты, выбравшие местом обитания Париж, искренне верили в свои фантазии.

Мне гораздо ближе позиция русской варшавской газеты «Меч», где в одной из статеек было сказано, что Навашин не только являлся агентом НКВД, но еще и личным другом знаменитого чекиста Артура Артузова. Вот это куда ближе к истине!

Правда, тут же в «Мече» было добавлено, что Навашин одновременно являлся английским шпионом, сотрудником британской Секретной разведывательной службы, работавшим под номером 178. Ну и фантазеры же эти русские! Это же надо! И секретный номер вездесущему «Мечу» известен! Ну, насмешили ребята! Вот так всегда – если уж в русских эмигрантских головах и мелькнёт здравая мысль, то тут же скроется под целой кучей бредовых фантазий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза