Читаем Как читать и понимать музей. Философия музея полностью

47. Из стенограммы заседания Первой Всероссийской конференции по делам музеев, 11–17 февраля 1919 // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 473.

48. Музейный вопрос // Авангардная музеология. – С. 248–249.

49. Доклад И. К. Луппола «Диалектический материализм и музейное строительство» // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 646–649.

50. Гройс Б. Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве… – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami; Groys B. The Struggle Against the Museum; or The Display of Art in Totalitarian Space // Museum Culture. Histories, Discourses, Spectacles / Sherman D. (еd.), Rogoff I. (ed.). – L.; N. Y.: Routledge, 1994. – P. 146.

51. См.: Там же.

52. Жиляев А. А. Авангардная музеология. К истории одного пилотажного эксперимента // Авангардная музеология. – C. 19–20.

53. См.: Дружинин Н. П. Классовая борьба как предмет историко-революционного музея //Авангардная музеология. – С. 428.

54. Цит. по: Дмитренко Н. М., Лозовая Л. А. Первый музейный съезд как фактор эволюции музейного дела России // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 6 (26). – С. 195.

55. См.: Коган Ю. А. Музеи на фронте борьбы против религии // Авангардная музеология. – С. 470.

56. В 2012 г. в здании Государственной Третьяковской галереи на Крымском валу была представлена инсталляция Арсения Жиляева «Музей пролетарской культуры. Индустриализация богемы», в основу которой легла идея «экспериментальной марксисткой экспозиции» 1931 г. По мнению Жиляева, ряд экспозиционных приемов «социологической школы», в частности помещение произведений искусства в контекст образцов народного быта или индустриального дизайна, создание предметно-текстовых инсталляций и т. д., представляют интерес для современного искусства и сами по себе заслуживают музеефикации.

57. Шестаков А. В. Марксизм-ленинизм в экспозиции музеев революции // Авангардная музеология. – С. 420.

58. См.: Жиляев А. А. Авангардная музеология. К истории одного пилотажного эксперимента // Авангардная музеология. – С. 41. («Советский <…> диалектико-материалистический музей был примером концептуализма…»)

59. См.: Гройс Б. Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве… – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami

60. Фрумкина Р. Н. Музей как орудие классовой борьбы (У них и у нас) // Авангардная музеология. – С. 456.

61. Мишин В. А. Коллекция искусства XIX–XX веков: Особая судьба // 100 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. – М.: Гамма-Пресс, 2012. – Т. 1. – С. 370.

62. Малевич К. С. Искусство коммуны // Собрание сочинений: в 5 т. – М.: Гилея, 1995–2004. – Т. 1. – С. 35.

63. См.: Савицкая А. Родченко выстроил собственную историю // The Art Newspaper Russia. – 2014, декабрь. – URL: http://www.theartnewspaper.ru/posts/1183/.

64. См.: Шуберт К. Указ. соч. – С. 37.

65. Это здание должно было находиться на месте взорванного храма Христа Спасителя, напротив Музея изобразительных искусств.

66. Бонами З. А. Per Aspera Ad Astra. Хроники выставочной жизни // 100 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. – Т. 2. – С. 156–161.

67. Там же. – С. 162.

68. Авангардная музеология. – С. 242–245.

69. Машковцев Н. Г. Принципы музейного строительства // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 494–495.

70. Пиотровский М. Б. Указ. соч. – С. 80.

71. Кузина Г. А. Государственная политика в области музейного дела // Музей и власть: сб. научн. трудов НИИ культуры. – Ч. 1. – С. 141.

72. Там же. – С. 138.

73. Там же. – С. 128.

74. Пиотровский М. Б. Указ. соч. – С. 80.

75. Кузина Г. А. Указ. соч. – С. 162.

76. Материалы Первого всероссийского музейного съезда // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 642.

77. Пиотровский М. П. Указ. соч. – С. 280–281.

78. Там же. – С. 280.

79. См.: Петровский Н. В. Тайны подземелий Орденского замка // Культурные ценности – жертвы войны. – URL: http://lostart.ru/ru/press/?ELEMENT_ID=1166.

80. Напомним, что барон Доменик Денон был первым директором Лувра.

81. Шуберт К. Указ. соч. – С. 57–58.

82. Пиотровский М. Б. Указ. соч. – С. 108.

83. Soft power – внешнеполитическая стратегия, связанная с получением результатов на основе добровольного участия.

84. Безелянский Ю. Н. Заметки с вернисажа. Улыбка Джоконды. – М., 1999.

85. Воловников В. Г. О необыкновенном годе необыкновенной эпохи: Неизвестная история выставки Пабло Пикассо в СССР в 1956 г. – М.: АИРО-XX, 2007. – С. 12.

86. Эренбург И. Г. Из воспоминаний о Пабло Пикассо. – М.: Знание, 1960.

87. Hudson K. Museums of Influence. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

88. Крейн А. З. Рождение музея. – М.: Советская Россия, 1969. – С. 39.

Перейти на страницу:

Все книги серии Как читать и понимать

Как читать и понимать музей. Философия музея
Как читать и понимать музей. Философия музея

Что такое музей, хорошо известно каждому, но о его происхождении, развитии и, тем более, общественном влиянии осведомлены немногие. Такие темы обычно изучаются специалистами и составляют предмет отдельной науки – музеологии. Однако популярность, разнообразие, постоянный рост числа музеев требуют более глубокого проникновения в эти вопросы в том числе и от зрителей, без сотрудничества с которыми невозможен современный музей. Таков принцип новой музеологии. Способствовать пониманию природы музея, его философии, иными словами, тех общественных идей и отношений, которые формировали и трансформировали его – задача этой книги. Ее автор З.А. Бонами – музейный работник и музеолог, рассказывает в шести тематических очерках о ярких эпизодах, связанных со знаменитыми музеями: Лувром, Британским музеем, Музеем Метрополитен, Эрмитажем, Музеем изобразительных искусств им. А. С. Пушкина и др., надеясь заглянуть в будущее музея, как важнейшего института памяти. Издание содержит богатый иллюстративный материал, представляющий образ музея в мировом изобразительном искусстве и фотографии.

Зинаида Аматусовна Бонами

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука
Социология искусства. Хрестоматия
Социология искусства. Хрестоматия

Хрестоматия является приложением к учебному пособию «Эстетика и теория искусства ХХ века». Структура хрестоматии состоит из трех разделов. Первый составлен из текстов, которые являются репрезентативными для традиционного в эстетической и теоретической мысли направления – философии искусства. Второй раздел представляет теоретические концепции искусства, возникшие в границах смежных с эстетикой и искусствознанием дисциплин. Для третьего раздела отобраны работы по теории искусства, позволяющие представить, как она развивалась не только в границах философии и эксплицитной эстетики, но и в границах искусствознания.Хрестоматия, как и учебное пособие под тем же названием, предназначена для студентов различных специальностей гуманитарного профиля.

Владимир Сергеевич Жидков , В. С. Жидков , Коллектив авторов , Т. А. Клявина , Татьяна Алексеевна Клявина

Культурология / Философия / Образование и наука