47. Из стенограммы заседания Первой Всероссийской конференции по делам музеев, 11–17 февраля 1919 // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 473.
48. Музейный вопрос // Авангардная музеология. – С. 248–249.
49. Доклад И. К. Луппола «Диалектический материализм и музейное строительство» // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 646–649.
50. Гройс Б.
Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве… – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami; Groys B. The Struggle Against the Museum; or The Display of Art in Totalitarian Space // Museum Culture. Histories, Discourses, Spectacles / Sherman D. (еd.), Rogoff I. (ed.). – L.; N. Y.: Routledge, 1994. – P. 146.51. См.: Там же.
52. Жиляев А. А.
Авангардная музеология. К истории одного пилотажного эксперимента // Авангардная музеология. – C. 19–20.53. См.: Дружинин Н. П.
Классовая борьба как предмет историко-революционного музея //Авангардная музеология. – С. 428.54. Цит. по: Дмитренко Н. М., Лозовая Л. А.
Первый музейный съезд как фактор эволюции музейного дела России // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 6 (26). – С. 195.55. См.: Коган Ю. А.
Музеи на фронте борьбы против религии // Авангардная музеология. – С. 470.56. В 2012 г. в здании Государственной Третьяковской галереи на Крымском валу была представлена инсталляция Арсения Жиляева «Музей пролетарской культуры. Индустриализация богемы», в основу которой легла идея «экспериментальной марксисткой экспозиции» 1931 г. По мнению Жиляева, ряд экспозиционных приемов «социологической школы», в частности помещение произведений искусства в контекст образцов народного быта или индустриального дизайна, создание предметно-текстовых инсталляций и т. д., представляют интерес для современного искусства и сами по себе заслуживают музеефикации.
57. Шестаков А. В.
Марксизм-ленинизм в экспозиции музеев революции // Авангардная музеология. – С. 420.58. См.: Жиляев А. А.
Авангардная музеология. К истории одного пилотажного эксперимента // Авангардная музеология. – С. 41. («Советский <…> диалектико-материалистический музей был примером концептуализма…»)59. См.: Гройс Б.
Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве… – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami60. Фрумкина Р. Н.
Музей как орудие классовой борьбы (У них и у нас) // Авангардная музеология. – С. 456.61. Мишин В. А.
Коллекция искусства XIX–XX веков: Особая судьба // 100 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. – М.: Гамма-Пресс, 2012. – Т. 1. – С. 370.62. Малевич К. С.
Искусство коммуны // Собрание сочинений: в 5 т. – М.: Гилея, 1995–2004. – Т. 1. – С. 35.63. См.: Савицкая А
. Родченко выстроил собственную историю // The Art Newspaper Russia. – 2014, декабрь. – URL: http://www.theartnewspaper.ru/posts/1183/.64. См.: Шуберт К.
Указ. соч. – С. 37.65. Это здание должно было находиться на месте взорванного храма Христа Спасителя, напротив Музея изобразительных искусств.
66. Бонами З. А.
Per Aspera Ad Astra. Хроники выставочной жизни // 100 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. – Т. 2. – С. 156–161.67. Там же. – С. 162.
68. Авангардная музеология. – С. 242–245.
69. Машковцев Н. Г
. Принципы музейного строительства // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 494–495.70. Пиотровский М. Б
. Указ. соч. – С. 80.71. Кузина Г. А.
Государственная политика в области музейного дела // Музей и власть: сб. научн. трудов НИИ культуры. – Ч. 1. – С. 141.72. Там же. – С. 138.
73. Там же. – С. 128.
74. Пиотровский М. Б.
Указ. соч. – С. 80.75. Кузина Г. А.
Указ. соч. – С. 162.76. Материалы Первого всероссийского музейного съезда // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 642.
77. Пиотровский М. П.
Указ. соч. – С. 280–281.78. Там же. – С. 280.
79. См.: Петровский Н. В
. Тайны подземелий Орденского замка // Культурные ценности – жертвы войны. – URL: http://lostart.ru/ru/press/?ELEMENT_ID=1166.80. Напомним, что барон Доменик Денон был первым директором Лувра.
81. Шуберт К.
Указ. соч. – С. 57–58.82. Пиотровский М. Б.
Указ. соч. – С. 108.83. Soft power
– внешнеполитическая стратегия, связанная с получением результатов на основе добровольного участия.84. Безелянский Ю. Н.
Заметки с вернисажа. Улыбка Джоконды. – М., 1999.85. Воловников В. Г
. О необыкновенном годе необыкновенной эпохи: Неизвестная история выставки Пабло Пикассо в СССР в 1956 г. – М.: АИРО-XX, 2007. – С. 12.86. Эренбург И. Г.
Из воспоминаний о Пабло Пикассо. – М.: Знание, 1960.87. Hudson K.
Museums of Influence. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987.88. Крейн А. З.
Рождение музея. – М.: Советская Россия, 1969. – С. 39.