Читаем Как читать и понимать театр. Интенсивный курс полностью

Кроме сценографии характерной, есть повторяющиеся образы-роли: Петрушка в «Горе от ума», Слуга (человек Зимы) в «Маскараде», Ефим (работник) в «Дяде Ване». Они все бессловесные, эдакий собирательный образ юродивого, но первые две настолько несущие на себе смысл и полноценные, что хоть вровень ставь с главными. И сыграны актёрами мастерски. Что видно впрочем по реакции публики: овациям и цветам. Пример, когда роли второго плана достойны премии. А в этот вечер браво Петрушке (Евгению Павлову) с Лизой (Дарье Белоусовой), так как кричала в середине второго акта, после потрясающего исполнения ими романса на слова А.С. Пушкина «Черная шаль». В диких париках и с немыслимой пластикой! Но, всем участникам, актёрам и режиссёру смело могу тоже самое «браво» адресовать.

Сцена из спектакля «Горе от ума»

Сцена из спектакля «Горе от ума»

Петрушка — Евгений Павлов, Фамусов — Сергей Гармаш, Лиза — Дарья Белоусова, Софья — Марина Александрова

Сцена из спектакля «Горе от ума»

Чацкий — Шамиль Хаматов, Молчалин — Владислав Ветров.

<p>Художественный руководитель Виктор Рыжаков</p>

Театр «Современник» сегодня начинает новую страницу своей истории. Вышла первая премьера («Собрание сочинений», Евгений Гришковец), объявлены планы на сборе труппы. Виктор Рыжаков, новый художественный руководитель, в своем выступлении волновался, много цитировал и Олега Ефремова, в день рождения которого по традиции открывается сезон в Современнике, и Галину Волчек: «Изменение и обновление театрального организма — процесс естественный. Гораздо хуже, когда актёр, собирающийся уйти из коллектива, начинает угрожать этим уходом или диктовать свои условия. Не говоря уже о том, что подобные угрозы безнравственны, они отрицательно влияют на атмосферу театра, его творческий климат. Хуже ничего не бывает. Наш театр уже переживал тяжелые моменты, связанные с уходом из труппы и артистов, и режиссёров, но остался жив, работает, доказал свою жизнеспособность, меняясь вместе со временем».

Театр взял курс на обновление, не забывая о прошлом /вот самолет имени Галины Борисовны скоро взлетит, сообщает Аэрофлот/, но привлекая будущее: очень много в зале молодежи, лица прекрасные, как и голоса /они встают и поют прямо на сборе труппы/. Идей у новой команды много: это сезон собирания и исследования прошлого, чтобы сделать будущее, от театра-дома к театру-вселенной. Если вам близки такие площадки театральной Москвы, как ЦИМ (Центр им Мейерхольда, где Рыжаков несколько лет был художественным руководителем до Современника) или Электротеатр / Гоголь-центр, то вам теперь ещё можно и нужно заходить в белое отремонтированное здание на Чистых прудах, там в пространстве Другой сцены будет открыто для общения место — творческий кластер, с кафе и книжной лавкой, для мастер-классов, бесед, презентаций, в том числе и кино-презентаций. Все очень любопытно. Пусть все получается.

Сцена из спектакля «Собрание сочинений»

Режиссер Виктор Рыжаков, премьера нового сезона 2020. В ролях Марина Неелова, Никита Ефремов, Алена Бабенко, Светлана Иванова

По пьесе Евгения Гришковца.

Сцена из спектакля «Собрание сочинений»

И замечание, которое надо бы вставить в рассказ о каждом театре: бывайте на сайтах театров, гуляйте там, они того многие стоят, так как сделаны людьми в театр влюбленными, на это потрачено часто много сил, поверьте, всё ради того, чтобы вам, зрителям, было удобнее и проще сориентироваться, понять, предвидеть и не уйти разочарованными. Это важно.

Чтобы вам познакомиться с режиссёром, который своевременно в Современнике начал заниматься переменами, я здесь привожу два отзыва на его прошлые работы: постановки на сценах МХТ имени Чехова и ЦИМа.

<p>Иллюзии. Постановка Виктора Рыжакова</p>

Самая сильная часть в тв-передаче у Познера, для меня, например, момент, когда он задает участникам вопросы Марселя Пруста: простые вопросы, на которые не просто дать ответ. С такого же простого вопроса: «Что такое любовь?» начинается этот спектакль. Ответы дают прохожие, остановленные камерой в Камергерском переулке. Возможно и ваш ответ прозвучит в этом коротком ролике. Возможно, он у вас свой, особенный. Но он обязательно есть. Даже если он будет отрицательным или грустным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука