Читаем Как читать и понимать театр. Интенсивный курс полностью

Почему вы выбираете ту или иную пьесу?

В наше режиссёрское время я тот режиссёр, который пляшет от артистов. И я никогда не выбираю пьесу в отсутствии представления о том, кто ее будет играть. Если это является отправной точкой, и даже если это не является отправной точкой, я не могу абстрактно фантазировать. Я ещё помимо всего прочего худрук театра и ко мне часто приходят режиссёры со словами: «Я хочу поставить вот это. Я вообще не знаю артистов ваших», — тогда зачем вы сюда пришли? Просто потому что у вас есть идея? Вот для меня — это дико и не понятно. Хотя многие со мной не согласятся.

Я сам вышел из артистов, и артист — это орудие и главный рупор режиссёра. Да, бывают сложно постановочные спектакли, с большой и сложной сценографией, костюмами, но это все фантики, обертка, которой я пытаюсь лучше преподнести артистов.

Не могу сказать, что я полностью умер в артистах, но мне интересно открывать, как-то двигать и как-то менять артистов. И, да я понял, что такое сильный театр:

Это богатый театр? Нет, не обязательно

Это хорошо отремонтированный театр? Хотелось бы, но… нет

Приглашение какого-то интересного режиссёра? Это всегда очень важно, но изменит ли это энергию самого места, силу самого места?

ТРУППА. Сильная труппа. Вот концепция театра моего. Артисты, которые могут все. Сильные мощные индивидуальности, которые могут работать вместе»

О ЗРИТЕЛЯХ. Пусть к нам зрители приходят в театр как в гости, как в любимое место, как в клуб какой-то, где их ждут. Очень важно, чтобы к зрителям относились, как… ну наконец-то вы пришли! Здесь важна интонация. Чтобы было ощущение, что мы единый какой-то клуб. Важно в жизни найти своих. И мой театр и мои все идеи из этого строятся.

Не скажу, что ставлю и нацеливаюсь на определенную аудиторию, но я безусловно думаю о своей большой семье, которые не театральные люди, зритель у меня очень конкретный, я представляю свою сестру, свою тетю, своего одноклассника… И люди, которые приходят, я уважаю их, я хочу, чтобы они захотели вернутся в этот театр, и мне хочется, чтобы им было интересно, а не уставшему от ежедневных посещений театра выпускнику театрального факультета.

Свой театр одним словом?

Кто-то сказал недавно: театр Пушкина стал какой-то другой, какой-то… обаятельный. И мне вдруг это понравилось. Ведь самое главное в жизни… Мы часто любим, влюбляемся и притягиваем именно обаянием. Обаятельный театр — это то, чего нам в жизни не хватает.

Сцена из спектакля «Барабаны в ночи»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука