Как мы делали реформы. Записки первого министра экономики новой России

После окончания реформы энергетики Чубайс начал новый проект, направленный на технологическую перестройку российской экономики. Он создал с нуля и возглавил госкорпорацию «Роснано». Формально ее функция состояла в развитии нанотехнологий, но Чубайс ставил задачу шире: создать механизм государственно-частного взаимодействия в сфере современных технологий. Это начинание в итоге не стало полностью успешным, хотя компании и удалось реализовать ряд важных проектов в разных секторах. Если в стране в целом неблагоприятный инвестиционный климат, то один государственный институт развития, даже возглавляемый талантливым менеджером, много сделать не может.

В 2020-м Чубайс покинул пост главы «Роснано» и был назначен специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Какие реально задачи ставил президент перед Чубайсом на этом посту, осталось неясным. В публичном пространстве Анатолий занимался в основном альтернативной энергетикой.

Чубайс много сил отдает благотворительности, в чем ему активно помогает последняя жена Авдотья Смирнова.

В марте 2022 года Чубайс покинул Россию. В личном разговоре он так объяснил мне свое решение: «Поддержать войну я не могу, а без этого силовики меня быстро съедят».

С середины 90-х по инициативе Геннадия Бурбулиса мы каждый год в ноябре (в этом месяце началось формирование правительства реформ) проводим встречу нашего правительства. Последние – в 2022-м и в 2023 году – после ухода Бурбулиса выпало организовать мне. Помимо ностальгических воспоминаний и скупой радости видеть сподвижников, на этих встречах всегда присутствовал и элемент оценки происходящего в стране. Правда, в силу разной последующей судьбы реформаторов с годами расхождения в оценках стали усиливаться. На государственных постах, кроме Эллы Памфиловой и Сергея Шойгу, сегодня не осталось никого. Но кто-то сохранил добрые отношения с властью, а кто-то (как я) ушел в оппозицию. Несколько человек вообще покинули Россию. Большинство просто ушли в тень и занимаются собственными делами, в том числе на преподавательском поприще или в бизнесе. Но мы по-прежнему рады видеть друг друга. Ведь для всех работа в реформаторском правительстве осталась самым ярким событием в жизни.

Увы, с каждым годом на встречах появлялось все больше пустых кресел. Из 27 членов первого правительства, включая Ельцина, уже 12 покинули грешную землю. Некоторые ушли совсем молодыми по нынешним меркам: Александр Титкин – в 51 год, Алексей Головков – в 52, Егор Гайдар – в 53, Павел Грачев – в 64, Владимир Машиц – в 66, Владимир Лопухин – в 68. Да и сам Борис Николаевич не стал долгожителем, уйдя в 76 лет. Светлая память всем…

20. Как и почему демократы проиграли [4]

Почему конец демократической революции стал в итоге именно таким? Этот вопрос в последние годы возникает все чаще.

Да, мы смогли пройти путь от коммунистической идеологической диктатуры и административного хозяйства к демократическому государству с рыночной экономикой. Но теперь все яснее, что эти изменения не стали необратимыми.

Первой фазой демократической революции (преимущественно «сверху») стала перестройка Горбачева. В ее рамках произошла отмена цензуры и допуск свободы слова, отказ от политических репрессий, изменение системы власти, включая введение института президентства и относительно свободные выборы съезда народных депутатов и президента РСФСР, нормализация отношений с Западом, переход к мирной внешней политике. Вершиной этих преобразований стал официальный отказ от ведущей роли КПСС в жизни страны.

Второй этап после провала попытки государственного переворота ГКЧП в августе 1991 года состоял в роспуске СССР и ликвидации базовых основ коммунистического режима – КПСС, КГБ в его прежнем виде, переходе от административно-плановой к рыночной экономике (о чем в основном написана эта книга), создании основ федеративного правового государства, утверждении новой роли уже суверенной России в мировом сообществе. Созданное государство и его система управления были далеки от идеала, но их демократический характер не вызывает сомнений. Это был пик демократических преобразований.

Увы, они продлились недолго и не стали необратимыми. Попробуем разобраться почему.

Затянувшееся пике экономики и тяжелое наследие империи