Как написать прорывной роман. Секреты мастерства от знаменитого литературного агента

Если вы хотите устроить моральную провокацию в своем прорывном романе, следует подойти к этой задаче аккуратно, избегая прямолинейности; к примеру, сначала вызвать в читателях симпатию к персонажу и только потом отправить этого персонажа в обход моральных идеалов. Современная беллетристика переполнена трансвеститами, людьми с зависимостью, чудаками, отщепенцами и прочими персонажами, которые чем-то отличаются от большинства. Если роман с подобным героем становится прорывом, значит, у автора получилось создать у читателей впечатление, что его чудной персонаж такой же, как мы, что само по себе является моральной победой, согласитесь?

Можно сконструировать даже современного антигероя. Роман «Тот, кто истребляет» принес автору детективов Дональду Э. Уэстлейку массу положительных рецензий и отлично продался. По сюжету Берк Деворе, некогда начальник отдела бумажной фабрики, после двух лет без работы решается на отчаянные меры: планирует повысить свои шансы на трудоустройство, устраняя сильнейших конкурентов на ту же должность – то бишь убивая их одного за другим. Оправдание действиям Деворе находится ближе к концу романа. Этот мастерски написанный фрагмент – хлесткое, если не сатиричное, выступление в пользу американских ценностей, которое демонстрирует глубину безумия Деворе – или, быть может, его здравомыслия:

У каждой эпохи и каждой нации свой моральный кодекс, свои принципы поведения, которые зависят от того, что кажется людям важным. Были времена, когда честь считалась самым сакральным из качеств, и времена, когда превыше всего ценилось милосердие. В век рационализма на пьедестал вознесли разум, а некоторые народы – итальянцы, ирландцы – всегда считали самыми главными чувства, эмоции, сантименты. На заре становления Америки наш моральный облик определяло трудолюбие, а затем, на какое-то время, превыше всего остального оказались имущественные ценности. Сегодня наш моральный кодекс основывается на идее, что цель оправдывает средства.

Были времена, когда эта идея – что цель оправдывает средства – считалась заблуждением, но эти времена прошли. Мы не только в это верим, мы об этом говорим. Наши государственные деятели постоянно оправдывают свои действия высокими целями. И каждый до последнего руководитель, публично высказываясь насчет урагана сокращений, что пронесся по Америке, объяснял свои действия каким-то из вариантов все той же идеи: цель оправдывает средства.

Цель моих действий – миссия, задача – праведная, совершенно точно. Я хочу позаботиться о семье; я хочу быть полезным членом общества; я хочу найти применение своим навыкам; я хочу работать и зарабатывать себе на жизнь и не быть бременем для налогоплательщиков. Средства для достижения этой цели доставляют некоторые хлопоты, но у меня есть задача, есть миссия. Цель оправдывает средства. Как и всем руководителям, мне нечего стыдиться.

Знаете, а я ведь почти с ним согласен! Уэстлейк оригинально высказывается на тему наших ценностей, вкладывая в уста Деворе именно то, чего мы от него и ждем, но заставляя его совершать хладнокровные и взвешенные поступки в противоположность тому, что мы ожидали увидеть. Деворе заблуждается, а вот Уэстлейк – в своем оригинальном подходе – прав.

Как найти идею

Что ж, теперь вы лучше понимаете, о чем ваш текущий роман? Собираетесь переработать его, чтобы усилить акценты на этих мыслях?