Как натаскать вашу собаку по экономике и разложить по полочкам основные идеи и понятия науки о рынках

– Почти. Осталось добавить еще пару штрихов. До сих пор, Монти, мы говорили о торговле товарами и услугами. Но, рассуждая о глобализации, нельзя забывать о движении денег и людей через границы. Начнем с денег. Поток товаров и услуг между странами неизбежно приводит и к перемещению денежных средств. В 2020 году в Великобритании дефицит счета текущих операций составил около 3,5 % ВВП[143].

– Извини, но эти слова для меня абсолютно ничего не значат. Если собираешься продолжать в том же духе, я переключусь на ту волшебную коробочку с жареной курицей…

– Не смей! Ладно, постараюсь выразиться проще и короче. Итак, в 2020 году Великобритания потратила за границей больше, чем остальной мир потратил в Великобритании: на 3,5 % больше нашего ВВП.

– А что входит в эти расчеты?

– Хороший вопрос. Баланс текущего счета в основном отражает разницу между тем, сколько мы экспортируем и сколько импортируем товаров и услуг. Если у страны дефицит, она импортирует больше, чем экспортирует. Информация для педантов: текущий счет также включает стоимость трансграничных платежей по инвестициям, таких как дивиденды и процентные платежи; частные переводы – например деньги, отправленные домой иностранными рабочими; и официальные переводы, такие как международная гуманитарная помощь. Однако эти пункты составляют лишь малую часть текущего счета. Сложив все поступления и расходы, получим баланс текущего счета страны.

Если страна экспортировала товары и услуги на сумму 50 миллиардов фунтов и импортировала товары и услуги на 100 миллиардов фунтов, то люди, с которыми она торгует, захотят что-то в обмен на оставшиеся 50 миллиардов фунтов. Например, можно компенсировать недостачу за счет сбережений, займов или продажи некоторых активов. В общем, когда страна потребляет больше, чем производит, она должна как-то оплатить разницу. Если Великобритания имеет дефицит счета текущих операций, это означает, что зарубежные страны накапливают британские активы.

– Видимо, у нас появился повод для беспокойства…

– Не обязательно. Страна может импортировать много товаров и услуг для создания промышленной базы, иметь большой дефицит счета текущих операций и брать кредиты, чтобы преодолеть разрыв. Если в долгосрочной перспективе страна будет более продуктивной и, следовательно, способна погасить долг, то беспокоиться не о чем. Другие государства, как правило, хотят кредитовать страны с высоким потенциалом роста. Например, так было с Америкой, когда она только формировалась. С другой стороны, если страна импортирует больше, чем производит, не делая инвестиций, которые повысят ее производительность в будущем, тогда надо ждать неприятностей. Для стран, как и для людей, кредит (или продажа активов, или использование сбережений) для инвестиций может оказаться выгодным решением, но брать взаймы только для того, чтобы тратить деньги сегодня, не делая ничего для увеличения дохода в будущем, – губительная стратегия. В конце концов придется платить по счетам. Вот что означает глобализация в отношении денег, Монти. Теперь перейдем к людям.

– Я так понимаю, ты говоришь не о торговле людьми, как во времена рабства?

– Нет, Монти. Я говорю о миграции. Мы часто слышим от экономистов о преимуществах свободной торговли товарами и услугами. А как насчет людей? Когда дело доходит до миграции рабочей силы, мы встречаем немалое сопротивление. Евросоюз непоколебим в своей приверженности «четырем свободам»: свободному перемещению товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Но только внутри Евросоюза. За очень немногими исключениями, новые работники не допускаются в ЕС извне. Даже перемещение рабочей силы в рамках европейских стран, не входящих в Евросоюз, вызывает серьезные проблемы – не в последнюю очередь в Великобритании (кстати, это стало одним из поводов для выхода из ЕС).

Проблема в том, что в краткосрочной перспективе иммиграция вполне может оказать негативное влияние на заработную плату и занятость, особенно для беднейших слоев населения. Приезжие увеличат резерв доступной рабочей силы, что неизбежно приведет к уменьшению оплаты труда.