– Я бы хотела, чтобы мы попробовали этот подход, – сказала его жена. – Он показался мне очень интересным. Это пять шагов к решению проблемы.
– Это похоже на методы решения проблем, которые мы используем в нашей лаборатории?
– Возможно, – ответила его жена. – Один из шагов называется «решение проблемы», но это последний шаг. До него есть и другие. Первый шаг – это «шаг назад», когда мы не принимаем никаких решений, а просто анализируем происходящее.
– Что это значит?
– Мы делаем паузу и отказываемся от каких-либо суждений, – продолжила его жена, – чтобы понять ситуацию, не реагируя на нее.
– Хорошо, – ответил отец Дейл.
– Например, если мы знаем, что у Дейл случилась паническая атака, мы не будем сразу же предпринимать поспешных действий. Мы остановимся, подождем и… просто осмыслим информацию.
– Мне бы сразу захотелось что-то сделать.
– Я понимаю, но будет лучше, если мы подождем. Дальше нас ждет еще более сложный шаг – так называемая
Как я отмечу в дальнейших главах, отец Дейл – пример нарциссического мужчины, который при наличии соответствующей поддержки (в данном случае концепции, изложенной в методе «родительский интеллект») способен внести важные изменения в свое отношение к миру. Сначала он был ошарашен инициативой жены. Однако в глубине души он аплодировал ее поступку. Он хотел гордиться своей женой – своим отражением как хорошего мужа. Поэтому он решил попробовать «родительский интеллект». Сделать шаг назад было легко. Они оба увидели, что новое бунтарское поведение Дейл – попытка угодить всем взрослым, а также отстоять собственную точку зрения.
На этапе саморефлексии он с большой неохотой признал, как глубоко он уязвлен тем, что Дейл послушалась школьного учителя, а не его. Но он также сумел признать, что вера этого учителя в способности Дейл говорит о том, что они замечательные родители.
Прожив столько лет с мужем-нарциссом, мать Дейл знала, что подтверждение правильности всех жертв и всей той заботы, которые ее муж давал Дейл на протяжении многих лет, импонирует его гордости, а точнее самолюбию. Именно этот метод она и выбрала, что со временем привело к тому, что он стал более стойким и выносливым. Одним из первых признаков его изменения стало то, что он перестал воспринимать желание дочери писать те статьи, которые она хотела, как личное оскорбление. Это стало огромным шагом вперед для такого эгоцентричного человека. Мать Дейл ликовала, что ее муж ослабил контроль. Они перешли к третьему шагу «родительского интеллекта»:
Это стало еще одним большим не просто шагом, а скачком для отца, который большую часть времени интересовался только собственными мыслями. Ему пришлось взять на себя ответственность за то, что он стремился воспитывать дочь по своему вкусу, не замечая ее внутреннего роста. На работе он замечал, что другие ученые подают ему хорошие идеи, и он стал сотрудничать с ними; ведь, в конце концов, это может принести ему повышение. Хоть и побуждаемый эгоизмом и желанием эксплуатировать остальных, он задумался, стоит ли проявить к Дейл такое же уважение, ведь это может возвеличить его как отца талантливой дочери. За ужином в тот вечер состоялся следующий разговор: