Как роман. Удивительная жизнь Владимира Соколина

Однако, вероятно, смерть Ленина приведет поначалу к своего рода перемирию. Фактически речь шла о том, чтобы старые соратники тирана доказали, что режим ничего не потерял со смертью своего основателя. Не было бы ничего удивительного в том, что противоборствующие фракции мгновенно примирились бы. Особенно в свете ратификации договора с Италией и признания Англии. Но обезглавленная на сегодня партия большевиков не сможет избежать распада. Это судьба, которая в конце концов ожидает все олигархии. Ни террор, который, кажется, вновь стал свирепствовать в России, ни какие-то дипломатические успехи, впрочем, весьма сомнительные, не изменят ничего». Статья, подписанная инициалами P.D.B., была опубликована в «Журналь де Женев» от 1 февраля 1924 г.

Борьба за власть продолжается

Первое тайное противостояние между тройкой и левой оппозицией произошло в октябре 1923 г. и январе 1924 г. и стало достоянием общественности начиная с декабря 1924 г. Во время XIII съезда большевистской партии в январе 1924 г. тройка одержала победу, подтвержденную на июньском съезде 1924 года. Сталин вступил в союз с Бухариным, чтобы отстранить своих «левых» противников, защищая «прагматичное» видение модернизации «черепашьим шагом». Таким образом он выступал против политики спешной индустриализации, которую защищало левое крыло партии. Впоследствии Сталин и Бухарин отстаивали идею построения «социализма в отдельно взятой стране», что было настоящим шагом назад по сравнению с программой установления мирового коммунизма. Сталин приблизился к правым, и его триумвират с Зиновьевым и Каменевым начал медленно распадаться.

Перед лицом отставки и множественных компромиссов с частью партийных руководителей Троцкий усилил своё влияние и стал непримиримой фигурой, гарантом продолжения революции. Он критиковал бюрократизацию ВКП(б), которой способствовали вступление в нее новых членов и назначение на важные посты в государстве иерархами партии.

«Журналь де Женев» от 24 марта 1924 г. опубликовал статью под заголовком: «Оппозиция коммунизму». Там можно было прочесть:

«Пополо д’Италия» сообщает, что оппозиционная группа, сформировавшаяся внутри русской коммунистической партии, которая рассчитывает набрать 60% голосов на следующей Московской сессии, определила свою программу следующим образом:

1. Коммунистическая партия, если она хочет держать бразды правления, должна больше учитывать желания самой нации.

2. Партия должна больше заниматься внутренней политикой, чем внешней.

3. Она должна признать частную собственность.

4. Земля должна принадлежать крестьянам.

5. Должна быть гарантирована политическая свобода.

6. Должна быть отменена смертная казнь без суда и следствия.

7. Партия должна сотрудничать с английской Лейбористской партией и с немецкими рабочими.

8. Для всех эмигрантов должна быть объявлена амнистия.

Народный комиссар Сталин заявил, что это контрреволюционная программа и, следовательно, всем коммунистам нужно с ней энергично бороться. Фактически из полумиллиона членов, которых насчитывала партия большевиков в 1923 г. меньше 10000 участвовали в обсуждениях до октября 1917 г. Её социальная база значительно изменилась с момента Октябрьской революции, и теперь насчитывала только 9,5% рабочих, что позволило левой оппозиции изобрести слоган: «Сорок тысяч членов партии орудуют молотом, четыреста тысяч – портфелем». Сталинский «клан» быстро стал использовать эту новую касту аппаратчиков, чтобы изолировать «старую гвардию» большевиков, поредевшую за время гражданской войны. Троцкий пропагандировал «мировую перманентную революцию» и критиковал с 1923 г. бюрократизацию большевистской партии, которая, по его мнению, началась во время режима «военного коммунизма» (1918–1921).

Владимир, находящийся в первых рядах, таким образом описывал ситуацию: «Съезд партии, прошедший сразу же после “платформы 46”, принял решение приступить к генеральной чистке в партии. Операция была детальнейшим образом описана в советской прессе. Некоторые романисты добавили туда свои выдумки. Она была довольно неприятной и вряд ли могла что-то изменить. Доказательством чего служит тот факт, что значительная часть решений, принятых комиссией по чистке, были затем пересмотрены или отменены высшими инстанциями. Но это аутодафе, более достоверное, чем его предшественники, даже без смертного приговора перевернуло с ног на голову и наоборот всю сущность и атмосферу.