Читаем Как управлять финансами, которые доверил мне Бог полностью

Когда в Израиле царил голод, в нем процветала практика займов и залогов как жест крайнего отчаяния. Несчастные рыдали: «...поля свои, и виноградники свои, и домы свои мы закладываем, чтобы достать хлеба от голода. Были и такие, которые говорили: мы занимаем серебро на подать царю под залог полей наших и виноградников наших; у нас такие же тела, какие тела у братьев наших; и сыновья наши такие же, как их сыновья; а вот, мы должны отдавать сыновей наших и дочерей наших в рабы, и некоторые из дочерей наших уже находятся в порабощении. Нет никаких средств для выкупа в руках наших; и поля наши и виноградники наши у других» (Неем. 5:3-5).

Из этого отрывка следует, что к такому ужасному решению, как заложить землю и дом, никогда бы не пришли в нормальных обстоятельствах.

Бог предупреждал израильтян, что непослушание Его воле навлечет на них проклятие быть скорее заемщиками, чем заимодавцами, и подчиняться чужой воле: «...он будет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему

f

204 p. Алькорн. КАК УПРАВЛЯТЬ ФИНАНСАМИ...

взаймы; он будет главою, а ты будешь хвостом» (Втор. 28:44). Он также призывал их не становиться поручителями за чужие долги: «Не будь из тех, которые дают руки и поручаются за долги: если тебе нечем заплатить, то для чего доводить себя, чтобы взяли постель твою из-под тебя?» (Притч. 22:26,27).

ЧТО ЕЩЕ СКАЗАНО В БИБЛИИ О ДОЛГАХ?

Книга Притчей призывает должников как можно скорее избавляться от рабства долгов.

В одном из английских переводов Библии (NASB) стих Рим. 13:8 звучит так: «Не будьте ни у кого в долгу»10. Это практически запрещение брать в долг. В другом переводе (NIV) читаем: «Пусть никакой долг не остается неоплаченным». Тут, кажется, разрешается брать в долг, но лишь в том случае, если он будет выплачен при первой же возможности.

Хадсон Тейлор и Чарльз Сперджен считали, что в Рим. 13:8 говорится о совершенном запрете брать в долг. Однако если влезать в долги — это всегда грех, то почему Священное Писание дает нам рекомендации по кредитованию и даже поощряет его в определенных обстоятельствах? Ведь если долг греховен в глазах Бога, тогда предоставление займа — это содействие греху и подстрекательство к его совершению. Несомненно, Бог никогда бы не одобрил такие действия.

В случае отсутствия крайней нужды или неопровержимых доводов в пользу займа Божьим детям лучше сторониться проклятия задолженности. По крайней мере, в Рим. 13:8 подтверждается, что, как правило, мы не должны занимать, а если это случится, то всегда возвращать долги при первой же возможности.

• Нечестивый берет взаймы и не отдает, а праведник милует и дает (Пс. 36:21).

• Раб твой, мой муж, умер; а ты знаешь, что раб твой боялся Господа; теперь пришел заимодавец взять обоих детей моих в рабы себе (4 Цар. 4:1).

• Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта (Мф. 5:25,26).

Если мы доверяем Божьим рекомендациям, нам следует избегать долгов. А в тех редких случаях, когда мы вынуждены взять в долг, мы должны приложить максимум усилий, чтобы расплатиться с долгами при первой же возможности.

Возьмите за правило никогда не брать на себя долговых обязательств без молитвенного размышления и мудрого совета. Вот те вопросы, на которые мы должны себе ответить: «Зачем брать в долг? Действительно ли сложившаяся ситуация требует такого риска? Ведь, взяв деньги в долг, я попаду в кабалу к заимодавцу. Действительно ли игра стоит свеч?»

О ЧЕМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ,

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЗЯТЬ В ДОЛГ?

Прежде чем брать в долг, мы должны задать себе несколько важных духовных вопросов. Может быть, отсутствие необходимой суммы для приобретения той или иной вещи — это Божий способ удержать меня от ее покупки? Возможно, это не Бог, а неблагоприятные обстоятельства не позволяют мне получить желаемое? Не лучше ли мне, усвоив Божий урок, воздержаться от покупки до тех пор, пока Господь и собственное усердие не позволят мне, накопив необходимую сумму, приобрести желаемое?

Искаженное мировосприятие, которое я бы назвал «менталитетом должника», приводит нас к необоснованным умозаключениям:

• Бог недостаточно нас обеспечивает.

• Нам лучше, чем Богу, известны наши нужды.

• Бог о нас не позаботился, мы вынуждены взять ситуацию в свои руки.

• Если Бог не действует так, как нам бы хотелось, мы найдем другой способ обеспечить себя.

• Раз сегодняшний доход позволяет нам платить по кредиту, мы сможем платить и завтра (т. е. наши обстоятельства не изменятся).

Тот, кто убежден в сомнительной выгоде кредитов, как правило, найдет способ избежать долга. Тот же, чьи убеждения недостаточно тверды, неизбежно отыщет «нужды», чтобы влезть в долги.

Лучший способ обезопасить себя — вообще не занимать. Чем охотнее вы берете в долг, тем вероятнее, что эти финансовые операции вам полностью противопоказаны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История патристической философии
История патристической философии

Первая встреча философии и христианства представлена известной речью апостола Павла в Ареопаге перед лицом Афинян. В этом есть что–то символичное» с учетом как места» так и тем, затронутых в этой речи: Бог, Промысел о мире и, главное» телесное воскресение. И именно этот последний пункт был способен не допустить любой дальнейший обмен между двумя культурами. Но то» что актуально для первоначального христианства, в равной ли мере имеет силу и для последующих веков? А этим векам и посвящено настоящее исследование. Суть проблемы остается неизменной: до какого предела можно говорить об эллинизации раннего христианства» с одной стороны, и о сохранении особенностей религии» ведущей свое происхождение от иудаизма» с другой? «Дискуссия должна сосредоточиться не на факте эллинизации, а скорее на способе и на мере, сообразно с которыми она себя проявила».Итак, что же видели христианские философы в философии языческой? Об этом говорится в контексте постоянных споров между христианами и язычниками, в ходе которых христиане как защищают собственные подходы, так и ведут полемику с языческим обществом и языческой культурой. Исследование Клаудио Морескини стремится синтезировать шесть веков христианской мысли.

Клаудио Морескини

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика
Бог – он Иной
Бог – он Иной

Предисловие к изданию на русском языкеРекомендуя отечественному читателю настоящую книгу, мы исходим прежде всего из богатого и успешного опыта практической работы автора. Йорг Мюллер (Jorg Muller, род. в 1943 г.) обладатель диплома по философии и теологии (с 1971 г.), ставший психотерапевтом (с 1990 г.). Написал более десятка книг, работал в Зальцбурге и Трире, а с 1990 г. в основном практикует во Фрайзинге (под Мюнхеном), в монастыре ордена паллоттинцев, основанном Vinzenz Pallotti (1795 – 1850). Двойное образование и опыт духовной преподавательской деятельности Йорга Мюллера наложили отпечаток на характер использования им различных методов индивидуальной и групповой психотерапии и привели его к интеграции душевной и духовной помощи людям с психическими расстройствами.В том, как автор излагает «библейски или христиански ориентированную» терапию, нет ничего узкодоктринального, ничего, что могло бы вызвать межконфессиональные споры. Наоборот, в тексте царит Дух Святого Писания, светлый Дух любви, единения, прощения, смирения и помощи, никого не отвергающий, широко открытый всем страждущим. Отношение автора к оккультному – такое же, как в православной церкви.Книга дышит спокойным реалистичным подходом, без ложного оптимизма и рекламности. Она несомненно принесет пользу каждому заинтересованному читателю.Ю. С. Савенко,ПрезидентНезависимой психиатрической ассоциации России

Йорг Мюллер

Христианство / Прочая религиозная литература / Эзотерика