Читаем КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН? полностью

}Дошло до того, чтонекоторые индивидуумы из СССР уже были}готовы продать свою страну за }«300 сортов колбасы»,} нарядные шмотки и возможность гульнуть красиво. }

}Советский философ-публицист Зиновьев: }«}...Грубо говоря, падение нашей страны началось с туалетной бумаги. Потом пошли западные предметы одежды, питания, мебели, фильмы, книги, туристические поездки и прочее. Вы же сами помните, как мы все это переживали...»}

}Отношение к труду, науке, культуре поменяло знак с плюса на минус. Словачесть, совесть, доблесть становились анахронизмом. Если раньше говорили: }«хочешь хорошо жить, хорошо и много трудись»,} то теперь «}кто не работает, тот ест».}Главное надо удачно пристроиться к любой «кормушке», и иметь связи в системе контроля и наказания. «Блат» становится решением всех проблем.}

}Потеряв истинный «вектор цели», народ начинает деградировать. Общество поражают социальные болезни – массовый алкоголизм захватывает всю страну и все слои населения, алкоголизму в спину дышит неведомая ранее наркомания, быстро растёт уголовная среда со своими законами. }

}Апогеем позднего СССР стал «проект Андропова» — план объединения советской и западной моделей развития. В СССР в то время появилась модная теория – на Западе появляется всё больше черт советского социализма, а в СССР – всё больше черт капитализма. То есть две системы идут навстречу друг другу, и со временем войдут друг в друга. Эта теория очень нравилась партсовноменклатуре, они даже стали называть себя – «элита вхождения». Ради «вхождения» в глобальную элиту, они были готовы пойти на слом строительства коммунизма, а самая оголтелая часть и даже на развал самой страны. А если кто-то из верхов ещё был коммунистическим ортодоксом и был с этим не согласен, или просто не понимал неизбежности этого – подвергался «всенародному осуждению» или ложному шельмованию, да и «случайную» смерть никто не отменял.}

В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб «хозяин» Белоруссии Машеров, один из преемников Брежнева. «Хозяина» города на Неве Романова,ещё одного претендента на будущего преемника Брежнева, оболгали в истории с «посудой из Эрмитажа», которую Романов якобы использовал на свадьбе дочери. Факт этого, подтверждения не нашел, но зарубежная пресса, по этому поводу, поглумилась по полной – «клевещи смело, что-нибудь да останется». А уже слухи в СССР сгубили его карьеру.Ему ещё повезло, советская элита не входящая в «элиту вхождения» и не желающая сдавать страну, странным образом сама застреливалась, залечивалась, или просто не просыпалась поутру.

Андропову, а затем и Горбачеву расчищали дорогу к власти всеми доступными средствами, их дорога к трону прошла по трупам советской элиты СССР.

}Проект «вхождения» появился не в одночасье, и не на пустом месте, по сути,это была конвергенция– план перехода СССР на западную модель развития, товарища Куусинена, одного из основателей Коминтерна. При Сталине он ведал международными делами, а Хрущев, после визита в Англию, двинул его в секретари ЦК КПСС. Куусинен, был «западником» исчитал, что русская цивилизация не может быть самостоятельной, и что у неё не может быть свой путь развития, типа }«ни родством, ни рылом не вышли, куда вам в калачный ряд».} Поэтому у СССР нет будущего, и, нужно договариваться с Западом, конкретно с Европой и, на разумных началах, войти в западную цивилизацию.}Куусинен был очень предусмотрительным и острожным человеком, и с трибун провозглашал совсем другое, а планы «слияния» продвигал через своих сподвижников и последователей.}

}Есть утверждения, что Куусинен был тайным агентом Великобритании, и она высоко оценила его работу. Секретным указом королевы он был награждён высшим британским орденом, и даже получил рыцарское звание. Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные планы, он не думал о благе России».}

}Кстати,Куусинен по совместительству был «крышей» у Андропова. С подачи Куусинена Андропов с должности посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а через пять лет – секретарём ЦК. }

}Если Сталин видел будущее СССР в движении на восток, с его неисчерпаемыми людскими ресурсами, а Запад это был идейный враг, то Куусинен наоборот, предлагал про Восток забыть, и даже сбросить балласт азиатских республик, а сближаться с Западом. Когда Сталина не стало, эта конвергенция стала идеей фикс у многих из самой верхушки СССР, и уже }в 1968 году «элита вхождения» подписала капитуляцию перед Западом, то есть перед капитализмом, в виде выплаты «Лена-Голдфилдс» по Ленскому делу. Она надеялась договориться с Западом и }стать полноправной частью глобальной элиты. Андропов был тогда председателем КГБ СССР. }

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука