КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН?

На референдуме в 1991 году о сохранении СССР проголосовало 75% граждан, из них 80% высказались ЗА сохранение СССР… Но партсовноменклатура была против… и мы имеем СНГ, бумажный союз из несостоявшихся государств.

….

Чтобы уничтожить, объективно возникшую снизу инициативу возрождения «Русского мiра», нашими врагами делаются попытки её опорочить, ими же делаются попытки влиться в этот процесс, с тем, чтобы попытаться его возглавитьи увести в любую другую сторону, главное с пути возрождения. Каких только партий и движений не возникло за последнее время – «За Родину», «За справедливость», «За Правду», «Патриоты». Кто из них действительно наш, а кто «засланный казачок» попробуй, разберись, ведь они все за всё хорошее, против всего плохого.

С этой же целью, исподволь нам подсовывают идею СССР 2.0, если не получиться опорочить, то уж воссоздать в его худшем варианте, так что и Северная Корея раем покажется. Ведь даже у нас СССР 1.0 Ленина, СССР 1.1 Троцкого, СССР 1.2 Сталина, СССР 1.3 Хрущева, СССР 1.4 Брежнева это всё совершено разные СССР. Какой можно или нужно восстановить Советский Союз? И вообще реально ли построить СССР 2.0, кто, как и когда это может сделать? Президент России Путин — считает, что необходимо объединить все бывшие республики СССР в новую геополитическую структуру ЕАЭС. Он уверен, что «тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе» послужит во благо всем народам бывшего социалистического лагеря. Тенденция интеграции в наличии есть, желающих получить российский паспорт с каждым годом всё больше и больше.

Но пока не будет решена главная задача полного суверенитета, ни о каком возрождении «Русского мiра», а, следовательно, и СССР говорить нельзя. А о каком суверенитете можно мечтать с нашей элитой? Да «державники»пытаются оттягивать «либероидов» от власти, но они сопротивляются не по-детски. И удары по народу наносят наотмашь – пенсионная реформа тому яркий пример. Коронабесие с его локдаунами, с его уничтожением любого предпринимательства, кроме олигархического, туда же. А сами державники кто они? Ругать большевиков, в России с подачи идеолога перестройки Яковлева, стало не просто модным, а обязательным действом. И наши державники искренне верят, что большевики во всём виноваты, и начинают нам доказывать, что вот если бы не большевики, то…

Уже почти 70 лет прошло как официально нет большевиков, в 1952 году на XIX съезде Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков) была переименована в Коммунистическую Партию Советского Союза.

Многие слышали термин «большевизм», но мало кто может внятно ответить на вопрос — что это такое? — хотя бы самому себе.

В художественном фильме «Чапаев» 1934 года есть эпизод, мужик приходит к Чапаю и задает вопрос: «Вот Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?»

Чапаев удивлено: «Чего?»

Мужик снова: «Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?»

Чапаев от такого глупого вопроса застыл, а рядом с Чапаевым стоит Фурманов, и ждет, что ответит Чапаев — комиссару тоже надо знать, кем по духу является начдив: троцкистом или большевиком.

Чапай тогда выпутался, но для крестьян, в то время большевики и коммунисты, это были две большие разницы. Большевики за народ, коммунисты за мировую революцию. Большевиков сегодня уже нет, а нынешние коммунисты за кого, или за что?

Но дух большевизма за это время, прошедшее с 1953 года, не только не «выветрился», но, и получил второе дыхание, и даже стал овладевать массами, хотя его сторонники и не считают себя большевиками, но выражают в своих делах интересы именно большевизма. Ведь борьба за справедливость, иногда доходящая даже до самопожертвования, настоящий патриотизм– «Если меня убьют, считайте меня коммунистом!» – это и есть большевизм.

….

Для справки:

Большевизм — это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства, вне зависимости от того, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.

….