КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН?

}Почему КГБ стал проводником этой идеи? Ну, во-первых, был ещё один проводник – это МИД. А во вторых именно эти учреждения имели связи с Западом, и именно их служащие имели все шансы для себя, чтобы общество потребления из голубой мечты стало для них реальностью. Кроме того, нельзя забывать, что коррупция есть неотъемлемая черта капитализма, и купить того, кто готов продаться не сложно, да и не сильно дорого, а пообещать всё что угодно, на Западе никогда не брезговали – «обещать жениться, и жениться на самом деле – это две большие разницы».}

}Но есть один нюанс – хозяевам Запада не нужна никакая Россия – ни монархическая, ни коммунистическая, ни демократическая. Западу не нужна такая мощная и богатая страна с величайшим эволюционным потенциалом. Ресурсы страны нужны, а сама страна нет. Ведь даже в качестве колонии с коллаборационистским правительством она опасна.Запад может устроить только кучка маленьких и слабых, полностью прозападных государств, которые со временем должны исчезнуть совсем и навсегда. Ведь даже если останется хоть одна деревня, хоть одно малое ядро русского мира, он может возродиться. На Западе это знают и боятся этого. }

Когда выдающегося американского физика Ричарда Фейнмана спросили, может ли выродиться русский народ, он ответил: «Разве может выродиться и исчезнуть народ, которому принадлежит половина всех фундаментальных открытий в науке? Разве может выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ-философ, поэт и воин? Нет, русские не просто народ, это целостная великая цивилизация».

}Отсюда и истеричная русофобия на Западе, отсюда и гонения на русский язык, отсюда ишельмование русских культуры и }– надо чтобы }русские быстрее вымирали, а кто выживет, должны быть ассимилированы с пришлыми народами, а ещё лучше, чтобы русские становились антирусскими, }именно по этому принципу в свое время из малороссов сделали украинцев.}

}План Андропова – вхождения СССР в Запад подразумевал несколько этапов. Для проведения политической реформы, сначала должна была пройти экономическая реформа, которая должна была вписать страну в рыночные, то есть капиталистические отношения. }

Экономическую реформу в СССР можно было провести только под коммунистические лозунги, и, прикрываясь именем Ленина, по сути, объявить старый новый НЭП. Сталин успел только сохранить страну, и задать ей вектор цели, на несколько десятилетий вперед, но не былосоздано образа будущего, ведь не было никакой теории коммунизма. А после него теорию, ни социализма, ни коммунизма,никто больше вообще не разрабатывал. Существовала разве что коммунистическая пропаганда, с обязательным цитированием Маркса, Энгельса, Ленина.

Если уж Сталин не знал, как строить коммунизм, то, как в этом могли разобраться простые люди.

Так что экономическая реформа «удалась»….

Экономист Хазинметко высказался об итогах этой реформы: «Гайдар посадил Россию на поезд,идущий под откос».

Проект «Экономическая Реформа» курировала внешняя разведка КГБ и лично товарищ Андропов, для этой цели были созданы две группы молодых экономистов. В Москве группу возглавил Гайдар, в Ленинграде Чубайс. На Западе к 90-м годам назревал очередной серьёзнейший системный кризис, и младореформаторам приходилось «ускоряться и ускоряться». Чего они только не пообещали народу, ради своих целей.

Академик Шаталин, один из авторов программы «500 дней» будущему премьеру Украины Азарову тогда говорил: «Молодой человек, разве вы не видите, что говорите с "быдлом"? Им надо говорить очень примитивные вещи, чтобы они их проглатывали и поддерживали нас, иначе мы никакой перестройки не сделаем и этот идиотский строй не сломаем…»

Эти группы со своей задачей справились на 100%. Страна была разрушена, армия и промышленность уничтожены, народ обречен на вымирание.

Что мы видим сегодня?

СССР нет уже более тридцати лет, а попытки «вхождения» как не прекращались так и не прекращаются и сегодня. А результата как нет и так нет.