После окончания работ 1-3 и 2-4 можно начинать работу 5-7, а начало работы 3-6 зависит только от окончания работы 1-3, как и начало работы 4-8 зависит только от окончания работы 2-4.
2.1.7 Изображение дифференциально зависимых работ показано на примере монтажных работ каркаса здания и крупнопанельного стенового ограждения. Введением нового дополнительного события 6 и зависимости 6-7 (фиктивной работы) исключается зависимость последующих событий от предыдущих, не имеющих технологической связи, так как сборку каркаса производят до монтажа панелей стен (рис.2.5). При таком решении выполнение работы 7-8 зависит только от окончания работы 4-7 и 5-6, а выполнение работы 6-9 только от окончания работы 5-6. На рис 2.5.а начало работы 7-9, которая представлена на рис.2.5.б как работа 6-9, зависит от окончания двух работ 4-7 и 5-7.
2.1.8. При изображении поточных работ особое внимание уделяется правильной разбивке работ на захватки и выявлению взаимосвязи смежных работ. На горизонтальном участке сетевого графика можно показывать или однородные работы по всем захваткам, или весь комплекс работ на одной захватке (рис.2.6).
В сетевом графике, моделирующем поточное строительство объекта, не должно быть «прострелов», т.е. неправильных взаимозависимостей работ (рис. 2.6.а). При построении модели лишь с учетом зависимости между работами смежных потоков (см. рис. 2.6.а) проверкой устанавливаются недостающие зависимости и события.
Рассматривая сетевой график на рис. 2.6.а можно выявить, что работа 7-9 — монтаж стен на 2-ой захватке – зависит от окончания трех работ: 3-5 — земляных работ на 3-й захватке (через зависимости 5-6, 6-7), 4-6 — монтажа фундаментов на 2-й захватке (через зависимость 6-7) и 4-7 — монтажа стен на 1-й захватке.
На самом деле имеются только две реальные зависимости от окончания монтажа стен на предыдущей захватке (работа 4-7), т.к. работы 4-7 и 7-9 выполняются одними ресурсами, и окончания работы 4-6, окончанием которой (монтаж фундаментов на 2-й захватке) работа 7-9 связана технологической зависимостью.
На рис 2.6.б введением дополнительных зависимостей устранены ложные связи. Особенностью модели поточной формы строительного производства является отсутствие зависимостей в первой и последней цепочке специализированных потоков и по крайним боковым работам.
2.1.9. При построении сетевых графиков возможны следующие ошибки: «тупики», «хвосты» и «циклы».
«Тупик» — событие (кроме завершающего события), из которого не выходит ни одна работа.
«Хвост» — событие (кроме исходного события), в которое не входят ни одна работа.
«Цикл» — замкнутый контур, в котором работы возвращаются к тому событию, из которого они вышли.
На рис 2.7.а представлен сетевой график, построенный с указанными ошибками. Используя выше рассмотренные правила, ошибки в модели исправлены и на рис 2.7.б представлена правильная сеть. В сетевой график внесены исправления:
- «цикл» — 1-4-3-1 представлен в виде работ 1-3, 1-4, 3-4;
- «цикл» — 8-9-10-8 представлен в виде работ 8-9, 8-10 и 9-10, а событие 10 увязано с завершающим событием сети;
- «хвост» — событие 2 зависимостью 1-2 увязано с исходным событием сети;
- «тупик» — событие 6 зависимостью 6-8 увязано со сроком начала работ 8-9 и 8-10.
Возможны и другие варианты упорядочения технологии сети, которые учитывают технологическую последовательность выполнения работ на объекте.
2.1.10 При большом количестве работ для повышения наглядности графика используют укрупнённую сеть. Группу работ сетевого графика рассматривают как самостоятельный сетевой график с одним исходным и одним завершающим событием. Продолжительность новой, т.е. укрупнённой работы, равна величине критического пути между исходным и завершающим событием (рис.2.8).
2.1.11. При необходимости показать поступление технологической документация, поставку материалов и оборудования, завоз строительных машин и т. д. к определённому сроку (событию) изображают кружок (или другую геометрическую фигуру) и стрелку к данному событию — внешние поставки (рис.2.9).