Ками. Книга жизни. Для всех идущих

«Вы вроде говорили о глубинах, о высоком, и на тебе, – голос подсознание дал этому другую характеристику:) "Лавочка знаний" – звучит многообещающе. Кому за простотой, как раз по адресу:)» – в лавочке знаний можно приобрести за даром информацию о том, как построить храм жизни. Лучше не шутить о том, что именно Ваш голос подсознания вещает на ушко. Разве у Вас лапки?)

«…что значит условные? Была конкретика по цветам спектра. Мне Вы приписали цвета только нижних чакр, себе, соответственно, верхних. То есть, не увидели во мне изобилие хотя бы голубого и зеленого цветов, и, кстати, нехватку красного. Ай-яй-яй:)» – для меня это ничего не значит, пускай будет у меня одна, самая худшая волна, а у Вас остальные, самые красочные. Сама суть, что мы общаемся НЕ на волне чакр, НЕ на волне цвета, – а в луче событий, соединении этих цветов. Без спектра.

«А у Вас, например, зеленый – темный и присутствует еще коричневый.» – вы верите тому, что Вам показывает сознание?)

«…наверно "простенько" совсем не отличается от "просто", ну, разве что слово длиннее. Интересно, почему Вы выбрали более длинный вариант?» – потому что траектория прыжка заранее просчитана временем, как у котика. Все мягко, пушисто, грациозно. Потому что лапки. Поэтому простенько. Прыг и уже в домике, в клубочек свёрнутым лежишь:) а просто – это уже прерогатива тех, у кого лапы, хозяин, поводок и прогулка по расписанию.

«…но ведь я могу предъявить Вам тоже самое. За неимением третейского судьи придется каждому остаться при своем.» – если вы сможете оформить «предъяву» – это имеет смысл и право быть, жить. Значит нужно это предъявлять, а не говорить, что можешь. А если это на уровне, «могу…, но…», – то в общем-то лучше не затрагивать:)

«…энергия не только от пищи. И те, кто менее зависим от нее уже давно просекли это дело:) Ну, да об этом мы уже тоже говорили.» – я чувствую себя всегда одинаково, независимо от того, поел я или нет, проснулся или только пришел с тяжелой тренировки. У меня восприятие не зависит от этого.

Так что да, всё именно так:)

Часть 194

"…заниматься в плане творчества можно по-разному; зародить идею тяжело, энергозатратно. А раскрашивать картинки, или, например, просто шить, проще простого"– если человек в силе, о тяжести зародить идею не может идти речи. Она сама проявляется, и не требует каких-то личных энергетических затрат.

– Откуда знаете, если Вы ничего не зарождаете?)

– Почему же Вы так решили? :) Только потому, что я не пишу об этом в каждом комментарии?

– Когда книжник рассказывает космонавту про космос, причём то, причём в таких деталях – о том, чего там нет, – как космонавт должен реагировать?)

– Но у меня есть и наглядный пример, – у отца было несколько десятков изобретений в области радио и спутниковой связи, которыми и до сих пор пользуются не только у нас, но и в других странах. И я помню, как и что он говорил, в связи с этим.

– А у меня есть наглядный пример, как на корректировку или создание стихотворения, в том числе образа может уходить энергия:) Но то, что она уходит, не значит, что это влияет на восприятие; но то, что она уходит это факт. И если её не будет в лёгком избытке, который сразу осязаем, как ласка кота, когда он сыт, – ничего нового не получится зародить. Но буквально, если условие соответствует алгоритму, – чувствуется лёгкое опустошение.

Может быть, потому как Ваш отец закончил соответствующий институт и с детства был озадачен всем таким электронным? А я, будучи пнём – нашёл акт высшего проявления, – в страдании? М? И делаю сейчас то, что не должен по судьбе? М?)

– Возможно, космонавт должен задуматься уж не в бутафорском ли космосе находится. Детали же не он приводит, а должен бы:)