Ками. Книга жизни. Для всех идущих

– Шизофренией больные тоже видят всякое. И в красках. И таких, что вау. Но в реальности этого нет. Так о чем говорить?) О пустоте, которая и есть реальность?) Которая возможна к осознанию, когда к ней устремляешься, а не живёшь в своем мире грёз?) Мыслях, чувствах, мечтах, но самое главное в заложниках у мысли. Что не верите, что можно в молчании созерцать реальность? :) Но ввиду, что разум, привыкший ко лжи, – невдомёк принимать от сомнения? :)

– Электронного тогда и в помине не было:) Радио и ламповые телевизоры.

"Но то, что она уходит, не значит, что это влияет на восприятие; но то, что она уходит это факт" – это-то и странно. По моему опыту, – прибывает.

– Значит вы занимались не тем творчеством, которое бы могло расширять. Расширяться и наполняться – это разные вещи. Процессы. Одно дело собирать лего, а другое его проектировать с нуля. Одно дело рождать идею, образ, философию. А другое просто из подручных средств, как конструктор собирать. Даже знаний это касается. Одно дело прочитать книжку, – и уяснить для себя что-то. А другое прийти к такому же пониманию, но большим усилием – её не читая. Одно дело быть швеей, знающей тонкости. А другое кутюрье, которому нет равных в плане подхода к созданию и образу готового изделия. Это все разные процессы. Мне как проще не нужно. Я знаю свое место. И кто я такой, а вы? Кто вы? Личность? А зачем вы говорите звезде о том, как личности лучше?) Одно дело ракету в космос запустить где нужно много тяги. А другое самолёт из пункта А в пункт Б заставить лететь. Одно дело проплыть быстрее всех. Другое просто доплыть. Чтобы быстрее всех проплыть нужно на тренировках отдавать столько энергии, сколько за жизнь этот "любитель" не усложнять – никогда не потратит. Мне не нужно посредственно, мне нужно либо лучше всех, звездой. Либо никак. Это плохо? Наверное, поэтому такой контраст? Наверное, поэтому я и не лезу туда, где очевидно не моё, но где мое, сгораю дотла?)

"Шизофренией больные тоже видят всякое. И в красках. И таких, что вау." – а причем тут всякое и красочность? Мы вроде не затрагивали населенность космоса:) Речь шла об энергии и ее проявлении. А Вы не пробовали идеи зарождать не сразу после еды, а немного погодя, когда переварится? Вдруг что-то изменится:)

– Я знаю пики, когда можно зародить. И лучший способ это с утра, после часовой корректировки и ответы на вопросы. В этот пик есть много свободной чистой энергии, которую можно направить либо на детали, либо на создание нового образа. И там всегда выходит в общем-то без отказа, чётко и ровно. И просадки не наблюдается, потому как с утра всегда по природе очень много энергии, – после ночного “аккумулирующего” сна. Но речь о том, чтобы прогрессировать. А для этого нужно работать на износ и отказ тогда, когда уже очевидно не так просто, как утром. Именно это и будет определять то, каким я буду на следующий день. В общем, я так понимаю, что вы далеки и от спорта, и каких-то базовых пониманиях о привитии или наращивании в себе выносливости). Я ещё много тонкостей могу описать, как сахасрара в том момент активна и как ДО, она бунтовалась, когда было много свободных мыслей – “кармы”, неусвоенных уроков. Мне просто неинтересно на языке Вашего мира восприятия общаться;) Но это не значит, что я Вас не понимаю. Я ведь “воскрес”, будучи Иудой:)

"…а причем тут всякое и красочность" – потому что субъективное не имеет ничего общего с объективным. Объективное – это мир энергии. Просто огромный вулкан созидательной мощи. А вот субъективное это всякая реакция на то, что человек априори не в силах переварить. Описывать то, чего в реальности не существует я не намерен:) поэтому вы меня и не понимаете:) покуда я не Вашего коридора событий:)

"…значит вы занимались не тем творчеством, которое бы могло расширять. Расширяться и наполняться – это разные вещи. Процессы." – разные и последовательные. Одно вытекает из другого. А дальнейшее расширение уже от самого процесса. Но и этого мало. От того, что расширился до бесконечности, не значит, что наполнишься тем, чем нужно или зародишь кучу идей.