Каннибалы и короли. Истоки культур

Хотя большинство этих свидетельств относится в основном к формированию вторичных государств в Европе, они достаточно последовательны для обоснованного вывода о том, что первичные государства тоже прошли через аналогичную матрилинейную стадию на более раннем этапе. Но если такая фаза была характерна для первичных, так и для вторичных государств, то она должна была продолжаться короткое время. Отрывочные свидетельства, которые встречаются в трудах античных греческих и римских историков, представляют собой остаточные следы систем, которые уже вернулись к патрилинейному наследованию. Матрилинейное наследование или практики матрилокальности характерны для очень немногих древних или современных государственных обществ – вот почему Геродот утверждал, что ликийцы отличаются от «всех остальных народов мира». С возникновением государства женщины вновь утратили свой статус. От Рима до Китая право определяло их в качестве подопечных своих отцов, мужей или братьев. Причина этого, уверен, заключается в том, что матрилокальность утратила функциональную необходимость для комплектации и подготовки вооружённых сил. Государства ведут войны при помощи профессиональных военных, чьи солидарность и эффективность зависят от иерархии званий и строгой дисциплины, а не от того, что они совместно проживают после женитьбы. Таким образом, с возникновением государства старинный комплекс мужского превосходства вновь заявил о себе в полную силу. Едва ли было случайностью, что такие догосударственные народы, как сиуаи, тробрианцы и чероки, участвовали во внешних войнах и имели матрилинейные институты, тогда как государство народа буньоро, которое вело ещё более масштабные внешние войны, имело патрилинейные институты и сильный комплекс институтов мужского превосходства.

После того, как в том или ином регионе происходило формирование первичных государств, в разнообразных особых условиях начинали развиваться вторичные государства. Некоторые вторичные государства образуются в целях обороны от хищнических вторжений более развитых соседей, другие появляются в результате попыток установить контроль над стратегическими торговыми путями и возросшим объёмом транзитных товаров, что обычно сопровождает рост государств в любом регионе. Ещё один тип вторичных государств возникает в рамках попыток кочевых народов, живущих по соседству с каким-то другим государством, разграбить его богатства. Государства, которые обнаруживаются в регионах с относительно низкой плотностью населения и не подвергаются внешним воздействиям, всегда следует рассматривать с учётом этих возможностей, прежде чем делать вывод о том, что эволюция первичных государств на этой территории не была вызвана интенсификацией и репродуктивным давлением. Например, у скотоводческих народов с низкой плотностью населения – тюрок, монголов, гуннов, маньчжуров и арабов – государство появлялось неоднократно, но происходило это лишь благодаря их хищническим нападениям на возникшие ещё до их появления Китайскую, Индийскую, Римскую и Византийскую империи. В Западной Африке вторичные государства возникали в результате попыток мусульман и европейцев контролировать торговлю рабами, золотом и слоновой костью, а на юге Африки зулусы создали государство в XIX веке, чтобы противостоять военной угрозе, которую представляли для них нидерландские колонизаторы, вторгшиеся в их территорию.

Но самым примечательным моментом, связанным с эволюцией первичных государств, представляется то, что она произошла в результате бессознательного процесса. Участники этой грандиозной трансформации, похоже, не знали, что именно они создают. Путём незаметных сдвигов в перераспределительном балансе от одного поколения к другому род человеческий связал себя в некую форму социальной жизни, в которой многие унижают своё достоинство ради возвышения единичных людей. Перефразируя Малкольма Уэбба [Webb 1975], можно утверждать, что в начале этого длительного процесса никто не мог предвидеть конечный результат:

«Даже несмотря на то, что принципы племенного эгалитаризма продолжали применяться, он постепенно исчезал без осознания природы этих изменений, хотя окончательное достижение абсолютного контроля над властью в тот момент показалось бы всего лишь незначительным изменением устоявшихся обычаев. Консолидация государственной власти обычно происходит в виде ряда естественных, благотворных и лишь слегка заметных (а то и вовсе незаметных), лежащих за рамками права реакций на существующие условия, причём каждый новый шаг в обретении государственной власти представлял собой лишь небольшое отступление от практик того времени».

К тому времени, когда остатки прежних советов вождей окончательно погрузились в бессилие перед растущей властью монарха, никто уже и не вспоминал о тех днях, когда последний был всего лишь прославленным муми, чьё высокое положение зависело от благорасположения его друзей и родственников.