Мы пока что не в состоянии поставить себе задачей создание полного толкового словаря марксистского языка, хотя в нужности и неизбежности такой работы мы убеждены вполне. Со временем это будет кем-нибудь сделано. Напоминаем, что главная цель всей нашей работы – это найти путь к адекватному постижению сущности марксизма как феномена социального, психологического и исторического. Изучение марксизма как языкового явления есть методологический прием, разработанный нами ради реализации основной нашей цели.
Указанный прием представляется нам плодотворным подходом для тех специалистов по языкознанию, которые захотели бы заняться марксистским языком, мы же ограничиваемся лишь тем минимумом языковых моментов марксизма, который необходим нам в нашей основной работе. Так, ради правильного понимания тех или иных из описываемых нами событий нам приходилось раскрывать эзотерическое значение отдельных терминов («диктатура пролетариата», «партия»…). Приведем теперь некоторые результаты наших изысканий в данной области. Вот несколько статей из будущего толкового словаря марксистского языка.
2) человек, которому Маркс может внушить то, что нужно Марксу[142]
(ниже будет раскрыто полное и всеобъемлющее содержание данного термина).2) («в эфемерном значении») общепринятое значение слова
Настоящим пока исчерпываются наши результаты на пути решения задачи № 1. В последующих главах наш толковый словарь марксистского языка получит некоторое пополнение.
Слово
Единицей сообщения принимается
Адекватное понимание марксистского языка невозможно только на основе знания его лексикона, ибо знание это не дает возможности судить об истинности того или иного марксистского сообщения, когда оно несет какую-то информацию. Здесь начинается область исследования, которое мы сформулировали как задачу № 2. Решение ее, так же как и решение задачи № 1, не является тривиальным. Сама постановка задачи № 2 уже свидетельствует о ее нетривиальности.
В формальной логике задача установления истинностного значения ставится применительно к составным высказываниям, то есть к таким высказываниям, которые тем или иным способом составлены из простых высказываний. При этом истинностное значение простых высказываний считается заданным априори, а истинностное значение составных высказываний детерминировано их конструкцией[143]
.Перед нами задача другого рода. Здесь, в книге о великом революционере-мыслителе, нас интересует истинностное значение высказываний Маркса с точки зрения адекватности того или иного сообщения о факте α самому этому факту α. При этом α Є א, где א – множество фактов действительности (исторических фактов, то есть событий, которые реально имели место в жизни и деятельности Карла Маркса и его современников).
Проще говоря, вопросы ставятся так:
(1) было
(2) если было, то
(3) если было так, то
Думается, что правомерность описанной задачи ни у кого не вызовет сомнения после того, как нами был сформулирован первый закон марксизма и подтвержден неоднократно примерами из Маркса.
Вообще говоря, вопросы (1)—(3) также применимы к высказываниям Энгельса, и нашего уважаемого Издателя, и всех других марксистов.
Фактически мы выделяем марксистские высказывания как особый класс возможных высказываний о мире. Поэтому для удобства будем далее обозначать множество марксистских высказываний как