Карл Маркс как революционер и экономист. От рабочих кружков к незавершенному «Капиталу»

…Эти господа так привыкли к тому, чтобы мы за них думали, что всегда и везде требуют, чтобы им все не только было подано на подносе, но и как следует разжевано… Да и чего, собственно, требует этот осел? Как будто уже из трех первых строчек предисловия он не мог уяснить себе, что за этим первым выпуском должны последовать не менее пятнадцати, прежде чем он сможет подойти к окончательным выводам…

А дальше еще и «скотина» и «свинья» (29/377).

Дункера надо было поторопить с гонораром, авторскими экземплярами и объявлением о выходе книги. 3-го августа Энгельс пишет:

Посылаю начало статьи о твоей книге. Посмотри его хорошенько, и если оно в целом не понравится тебе, разорви его и сообщи мне свое мнение. Вследствие недостатка упражнений в такого рода писании я так от него отвык, что твоя жена будет очень смеяться над моей беспомощностью. Если можешь, подправь статью, сделай это (29/380).

Видите? «Твоя жена»…

В переводе на нормальный язык: я тоже не очень уверен, что правильно понял гениальные мысли твоей книги; в конце концов, лучше всего – напиши рецензию сам и поставь мое имя. Таков наш вариант перевода, а что, кто-нибудь предложит свой?

В письме Маркса от 8 августа, между всякой всячины:

Дункер, эта свинья, еще не ответил? (29/382).

Энгельс отвечает (10 августа):

С субботы до понедельника я был за городом, а в понедельник вечером нашел у себя прилагаемое письмо Дункера… (29/383).

Дункер считал, оказывается, что для лучшего распространения книги объявление о ней в газетах целесообразнее дать спустя несколько недель после ее выхода (29/606). О своем долге (моральном) Энгельс пишет так:

Вчера вечером, только я собрался писать вторую статью о твоей книге, как мне помешали, и так основательно, что я был совершенно лишен возможности работать дальше. Сегодня я уже не смогу этого наверстать, и как это мне ни досадно, но статью придется отложить до следующей недели (29/383).

Что могло помешать Энгельсу и довести его до состояния, отнимающего возможность работать? Кому-кому, а Марксу это должно было быть очень даже понятно. Но он отмолчался.

В последующих письмах мотив книги Маркса не фигурирует. Там было другое – обанкротилась «Фольк». Об этом Маркс в конце августа пишет так: «Но все дело в том, что по мере улучшения газеты росли убытки, а число читателей уменьшалось» (29/385), констатируя свое расхождение с читателями в вопросе о свойствах «хорошей» газеты.

Его кратковременная деятельность в «Фольк» вскоре неожиданно взорвется бомбой. Но пока ничто не предвещает…

Только 21 сентября Маркс пишет на интересующую нас тему:

Так как на этих днях я должен писать Дункеру насчет второго выпуска, то сообщи мне, поместил ли он в газетах объявление о первом выпуске. Мне кажется, что он хотел бы отвязаться от всего этого дела (29/378).

Не правдоподобнее ли предположить, что отвязаться хочет кто-то другой?

Затем, 5 октября: