Карта новой нормальности

Даже если мы все тщательно спланируем, что-то пойдет не так, когда мир перейдет от одного способа ведения дел к совершенно другому. Проблема в том, что мы не всегда тщательно планируем. Как правило, мы вообще не обращаем на это внимания. Но ведь и старым обычаям мы не уделяем много внимания. Почему исландцы и англичане изначально водили машину (или ездили на лошадях) по левой стороне? Это имело смысл в те времена, когда люди ходили с оружием. Если вы правша, а большинство людей таковыми являются, вы хотите, чтобы любой потенциальный враг находился справа от вас. Поэтому всадники объезжали друг друга слева. Зачем тогда переходить на правую сторону? Ответ, по-видимому, заключается в том, что по мере того, как европейские телеги становились все больше, экипажи стали ездить позади одной из тягловых лошадей. Правша захотел бы сесть на лошадь, запряженную слева, по той же причине, по которой фехтовальщик захотел бы пройти мимо другого слева - чтобы иметь возможность орудовать кнутом, не размахивая им через все тело. Если вы сидите слева, лучше ехать справа, как это делается в большинстве автомобилей в мире. Таким образом, Исландия переходила из мира, оптимизированного для меченосцев, в мир, оптимизированный для водителей (и импортированных автомобилей с левым рулем). Не то чтобы кого-то из них это волновало. Старая нормальность сложилась сама собой, как и новая.

Несмотря на все планы и дебаты, Hægri dagurinn никем не контролировался. Исландия (как и Швеция годом ранее) была больше похожа на серфингиста на краю волны, чем на инженера, планирующего будущее. Мир менялся, формируясь под воздействием сил, которые впервые дали о себе знать много веков назад. Лучшее, что может сделать политика в таких условиях, - это приспособиться.

Сегодня мы все находимся в той же ситуации, что и исландские автомобилисты. Мир меняется. Он не изменится в одночасье, но он меняется быстро. И мы определенно не можем его контролировать. Решения, принятые десятилетия и даже столетия назад, ставят нас - наши правительства, наши корпорации, наших банкиров - перед лицом новых рисков и опасностей, возникающих, казалось бы, из ниоткуда. Политика, которая еще недавно казалась хорошей идеей, превратилась в ловушку. Инвестиции, которые казались выгодными, обернулись неудачными сделками. Союзники оказались соперниками. Соперники оказались врагами. А мы сами можем оказаться злейшими врагами. В этом новом мире, где опасность надвигается на нас именно с той стороны, куда мы не привыкли смотреть, мы можем оказаться застигнутыми врасплох. Именно поэтому нам нужна карта новой нормальности, чтобы понять, куда мы на самом деле движемся.

Эта карта преподнесет немало сюрпризов. Все будет находиться не там, где мы ожидали. Направления, а то и полярность, изменятся. Шоссе, которые когда-то вели нас туда, куда мы хотели попасть, приведут нас в тупик. Новая нормальность многих расстроит, а может, даже больше, чем расстроит. Будет много переломанных конечностей. Это тем более опасно сейчас - ведь уличные знаки еще не все поменяли.

Но некоторые из них уже поменяли. За последние несколько лет мир получил четкие сигналы о том, как будет выглядеть новая нормальность. Некоторые знаки остались на своих местах, некоторые были сняты, некоторые неоднозначны, а некоторые даже намеренно вводят в заблуждение.

На это есть очень веская причина. Переход к новой нормальности - это переход к войне. За последние несколько лет мы стали свидетелями того, как старые противоречия переросли в открытый военный конфликт. Но этому предшествовали другие способы ведения войны: экономическая, кибернетическая, дипломатическая и, что наиболее очевидно, информационная. Последнее не должно удивлять. Когда разгорается война, мы оказываемся погруженными в опускающийся информационный туман. Он называется пропагандой.

Пропаганда - или дезинформация, как ее чаще называют сегодня, - это систематическая практика предоставления недостоверной или сильно предвзятой информации с целью повлиять на общественность, чтобы она поддержала определенное дело или политические интересы. Во время войны пропаганда служит только одной цели: обеспечить поддержку ведущимся военным действиям. Подобно лучу ультрафиолетового света, пропаганда практически невидима невооруженным глазом. Но это не значит, что ее воздействие трудно распознать. Оно проявляется повсюду.

Мы видим это в вопиющих двойных стандартах при освещении политических и военных новостей. Когда Соединенные Штаты нанесли сокрушительный ракетный удар по Ираку, американские СМИ воспевали его как "шок и трепет" и свидетельство превосходства новейшего поколения американских высокоточных управляемых ракет. Но когда Россия развернула небольшую часть этой разрушительной силы на Украине, ее осудили как варварскую и бесчеловечную. Когда к разным субъектам применяются разные стандарты, мы оказываемся в тумане войны.