Карта новой нормальности

В западных обществах принято считать, что пропаганда - это исключительная сфера деятельности СМИ в авторитарных странах. Но разве на Западе консенсус формируется иначе, чем, скажем, в Китае или России? Конечно, многие вещи там делаются по-другому. Но влиятельные силы везде делают все возможное, чтобы сформировать то, что называется "нарративом". И в западных демократиях это так же верно, как и в других странах. Например, без мощных кампаний по дезинформации Вьетнамская война и война в Персидском заливе никогда бы не начались. Сегодня мы можем оглянуться на инцидент в Тонкинском заливе и фантомное иракское оружие массового поражения и покачать головой от собственного легкомыслия. Мир словно под гипнозом развязал войну, и только позже мы опомнились.

Недавно 4-я группа психологических операций армии США выпустила рекрутинговый ролик с тревожным вопросом: "Вы когда-нибудь задумывались... кто дергает за веревочки?". Ответ, как следует из ролика, - мы: "Вы найдете нас в тени. Мы можем обманывать, убеждать, изменять, влиять, вдохновлять. Мы повсюду". Девиз подразделения - "Verbum Vincit" - "Слово побеждает". Не нужно гадать, что мы находимся в центре информационной войны. По крайней мере, одна из сторон хвастается своим превосходством и тем, что мы являемся ее мишенями.

Видеоролик "пси-войны" также ясно дает понять, кто является врагом Америки. Он предупреждает: "На Востоке нарастает угроза", затем следуют кадры китайских военных парадов и освещение войны на Украине. Это рисует картину неизбежного конфликта. И не стоит заблуждаться: если вы живете в стране НАТО, ваша страна находится в состоянии войны. Хотя военные действия, по крайней мере, на данный момент не рассматриваются, конфликт подтолкнул западные правительства к тому, чтобы вооружать свою экономику таким образом, который редко, если вообще когда-либо, наблюдался ранее. И именно так фронт войны становится достоянием вашей души, где бы вы ни сидели - в Северной Америке, в Западной Европе, в Японии или в Австралии. Потому что, как вы, вероятно, уже заметили, экономическая война - это улица с двусторонним движением. Впервые за много-много лет Запад столкнулся с противниками, обладающими достаточными экономическими ресурсами, чтобы дать отпор.

В прошлом санкции использовались как оружие сильных против слабых. Но любой студент, изучающий экономику, должен легко понять, что если теория сравнительных преимуществ Дэвида Рикардо объясняет, почему торговля должна быть взаимовыгодной, то и санкции должны быть взаимно разрушительными. Применяя санкции против крупнейших, более продуктивных экономик, можно ожидать, что они навредят тем, кто их вводит, не меньше, если не больше, чем тем, кто оказался под санкциями (особенно в случае со странами, которые полностью ожидали, что попадут под санкции, и поэтому потратили большую часть десятилетия на то, чтобы обезопасить себя от них). За долгую историю существования санкций они не раз оборачивались бумерангом против самих стран, которые их вводили. Так, вместо того чтобы санкции НАТО в отношении российской энергетики поставили на колени эту ресурсозависимую экономику, экономические последствия рикошетом отразились на потребителях энергии в экономиках стран, наложивших санкции.

В результате на вас ложится большая часть экономического бремени, которое должна нести Российская и растущая Китайская экономика. Являетесь ли вы одним из 20 миллионов домохозяйств в Германии, которым пришлось сократить потребление газа во время зимнего отопительного сезона, или среди миллионов британских домохозяйств, для которых счета за электроэнергию резко возросли, или среди американских автомобилистов, которым в какой-то момент пришлось выложить рекордные пять долларов за галлон, чтобы заправить свой автомобиль на заправках, или среди фермеров, платящих рекордные цены за удобрения, - война на Украине пришла к вам домой по целому ряду экономических фронтов.

Несомненно, о геополитических последствиях этого конфликта будет написано множество книг. Здесь же мы попытаемся объяснить, как конфликт на Украине и на других новых фронтах борьбы между старым мировым порядком и формирующимся новым сигнализирует о глубоких изменениях в том, как устроена наша экономика и как она будет работать в будущем - настолько, что речь идет не просто о конце экономического цикла. Речь идет о конце экономической эпохи - конце того, что мы все привыкли считать "нормальным" со времен Второй мировой войны.

В этом нет заслуги наших врагов, по крайней мере, на начальном этапе. Именно пандемия COVID-19 впервые нарушила глобальные цепочки поставок - ту самую основу, из которой состоит глобализация. Как мы увидим в последующих главах, изоляция дала всем нам возможность взглянуть на мир, в котором послевоенная уверенность в сравнительных преимуществах, более низких тарифах, оффшорном производстве, арбитраже заработной платы и доставке "точно в срок" больше не может считаться безотказной и бесперебойной, как это происходило десятилетиями ранее. Мир до сих пор оправляется от этого шока.