Читаем Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. полностью

Руководители Советского правительства одновременно с вопросами хозяйственного и социально-культурного строительства ускоренно решали и вопросы государственного строительства. Обобщая опыт советского социалистического строительства, В.И. Ленин раскритиковал и отверг предложенную И.В. Сталиным идею «автономизации», предполагавшую превращение советских республик в автономные в составе РСФСР.

Обосновывая идею объединения независимых республик в единый государственный союз, Ленин утверждал, что образование единого государственного союза республик отвечает коренным интересам всех народов большой страны; только в тесном государственном союзе советские республики смогут отстоять свою свободу и независимость от империалистов и построить социалистическое общество; без взаимной помощи советских республик не может быть успешно решена задача ликвидации фактического неравенства ранее отсталых народов.

Отсталость, конечно, имела место. Но если раньше столь откровенное определение не вызывало возражения тех народов, которых оно касалось, то теперь, в наше время, оно многим не нравится, то есть не нравится собственная история. А раз не нравится, то ее и переписывают в одностороннем порядке.

Известно, что народы Российской империи к началу двадцатого века находились на самых разных стадиях национальной интеграции: некоторые из них представляли собой скотоводческие алемена, у других были уже собственная образованная интеллигенция и классовые деления. Но социальные процессы, как урбанизация, индустриализация, развитие торговли и распространение начального образования давали толчек к обостренному росту национального чувства как среди собственно русских, так и среди инородцев, как было принято говорить тогда. Кождый из них ставил перед собой вопрос: кто я – подданный России или своей родины, где родился? Какому языку отдать предпочтение, общегосударственному или своему родному языку?

Владимир Ильич Ленин прекрасно понимал, что в условиях, сложившихся в 1917 году, стремление бывших подданных Российской империи к независимости делало их мощными потенциальными союзниками.

Из этого следовало, что на данной стадии исторического развития революционным стал лозунг национального самоопределения.

Однако, большинство народов в 1917 году избрали не полную независимость от России, а автономный статус внутри многонациональной федерации…

Еще в годы Гражданской войны шел поиск как экономических, так и политических форм сотрудничества РСФСР с другими советскими республиками. В начале апреля 1919 года ВЦИК издает декрет «Об объединении советских республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Это было вынужденной мерой, поскольку сложившаяся конфедеративная система оказалась малоэффективной. Часто возникали различные конфликты между руководством РСФСР и национальных республик, особенно грузинским и украинским. В марте 1922 года в Тифлисе был образован Совет республик Закавказья, который уполномочивался решать вопросы обороны, финансов, внешних связей. В декабре 1922 года указанный Совет был преобразован в Закавказскую советскую федеративную социалистическую республику (ЗСФСР)».

СССР в таком случае мог распаться, не успев образоваться.

Исходя из сложивши хся обстоятельств 30 декабря 1922 года Съезд полномочных представителей РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской федерации (ЗСФСР) утвердил декларацию и Договор, подписанный 27 декабря 1922 года, об образовании нового государства – Союза Советских Социалистических республик. Конституция СССР принята 31 января 1924 г,, когда уже не стало В.И. Ленина. В Основном законе СССР, как того хотел Ленин, были закреплены федеративное устройство и право свободного выхода союзных республик из Союза. Полновластие Советов было формальным, реальная власть в стране концентрировалась в подразделениях компартии, подчиненных Центральному Комитету партии (в Москве). Таким образом СССР с самого начала фактически стал унитарным государством. Несмотря на это формировались национально-государственные образования разных уровней – от союзных республик в составе СССР до национальных округов и районов.

Если эти исторические решения не оценивать предвзято и чисто националистически, то становится очевидным, что это было беспрецедентное политическое решение, уравнивающее права и свободы всех народов бывшей Российской империи. В результате диктатуры партии власти все эти составляющие структуру нового социалистического государства в равной степени развивались, радовались и страдали. Может быть, где-то в большей и где-то в меньшей степени, и об этом мы поговорим в свое время в других разделах книги.

Гениальность В.И. Ленина, наверное, состояла в том, что он и его соратники-революционеры придумали и внедрили впервые в мире универсальную модель партийно-государственного управления огромным многострадальным государством. На самом деле СССР командовали одни те же лица, занимавшие командные посты и в партийном аппарате и в государственных органах одновременно. Правда, зарплату получали в разных кассах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное