Читаем Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. полностью

Ни одна из среднеазиатских республик, ни Казахстан не могут и не имеют никакого морального права по-своему трактовать историческое и судьбоносное значение сессии ЦИК СССР от 27 октября 1924 года, утвердившей образование Узбекской ССР, Туркменской ССР, Таджикской АССР в составе Узбекской ССР, Киргизской автономной области в составе РСФСР, вхождение казахских земель Туркреспублики и Каракалпакской автономной области в состав Казахской АССР. Все было логично и исторически обоснованно. Когда эта форма административно-территориального деления народов бывшей Российской империи была проверена на жизнеспособность, только тогда были приняты отдельные кардинальные поправки в формы государственного управления – образование СССР – Союза Советских социалистических республик.

К Казахстану отошли Казалинский, Ак-Мечетский (Кзыл-Ординский), Туркестанский, Чимкентский и большая часть Аулие-Атинского (Джамбулского) уездов, часть Ташкентского и Мирзачульского уездов Сырдарьинской области, несколько волостей Джизакского уезда Самаркандской области, Алматинский, Джаркентский, Лепсинский, Копальский (Талды-Курганский) уезды, часть Пишпекского уезда Джетысуйской области. В результате территория Казахской автономной республики увеличилась почти на 700 тысяч квадратных километров, а население на 1 468 тысяч человек. По данным переписи 1926 года, общая численность населения Казахстана достигла 5 230 тысяч человек, из них казахи составляли 61,3 % или 3 206 тысяч. Это будет отправным пунктом для дальнейшего анализа демографии казахов.

Присоединение огромной территории с большими посевными площадями зерновых и хлопка, широко разветвленной ирригационной сетью, большим поголовьем скота (около 6 миллионов) было подготовлено всем ходом исторического развития и победой социалистической революции.

Не менее остро стоял вопрос о северных границах Киргизской(Казахской) АССР406. Энергичный председатель Сибирского ревкома, которого называли «сибирским Лениным», И.Н. Смирнов проводил активную линию, нацеленную на то, чтобы в составе Сибирского края были оставлены Кустанайский, Петропавловский и Кокчетавский уезды целиком, ряд волостей Павлодарского уезда, а также местности и населенные пункты Катон-Карагай, Большой Нарын, Маркаколь, Куршим, Зырянов и Риддер Усть-Каменогорского уезда. Смирнов мотивировал тем, что КирАССР не вполне способна обеспечить промышленное развитие этим районам, и здесь преобладает русское население. 4 августа 1920 года решением Сибревкома 10 северных волостей и 12 соленых озер Павлодарского уезда переданы Сибирскому краю. Все это объясняется интересами РСФСР, хотя и КирАССР тоже входит в ее состав.

Страсти между Сибревкомом и Кирревкомом по территориальным вопросам разгорелись настолько серьезно, что центр вынужден создать специальную комиссию. Со стороны Казахстана эту комиссию возглавляет Алимхан Абуович Ермеков (1891–1970), видный казахский государственный деятель, первый казахский ученый-математик, педагог.

В конце концов, проблемы размежевания северной границы Кир(Каз)АССР с Сибирским краем 9–10 августа 1920 года решал Совнарком.

О том, как это происходило, вспоминал заместитель председателя Сибревкома В. Соколов. Он был одним из главных участников заседания Советского правительства во главе с В.И. Лениным:

«Ленин: Почему Вы против нашего проекта? По какой причине хотите обидеть этот добрый, спокойный народ?

Соколов: Обидеть? Нет, Владимир Ильич, не говорите так. Мы эту меру предпринимаем для того, чтобы киргизы и сибирские казаки не повторяли старой национальной неприязни407.

Ленин: Поэтому же с шовинистическим умыслом хотите бросить огонь между ними?».

В книге казахского писателя М. Сарсекеева «Каныш Сатбаев» есть эпизод, посвященный той же теме. Владимир Ильич подходит к казахской делегации и спрашивает у аксакала: «Батенька! Как бы смотрели казаки на киргизское превосходство, и что думает об этом ваш народ?» Аксакал отвечает: «Быладемер Илиш, ничьего превосходства не требуется. Как и раньше, будем жить в дружбе, спокойствии…»

Глава Советского правительства и фактически руководитель партии считает, что русские коммунисты должны относиться к проблемам ранее угнетенных богатеями и царскими ставленниками нерусских народов с особым братским чувством, их судьбу решать на принципах интернационализма.

В итоге территориальный спор решился в пользу Кирревкома, который представляли А. Ермеков, С. Мендешев и другие. Однако практическое решение вопроса затянулось еще на два года.

22 мая 1921 года население ряда спорных волостей, собравшись снова, обратилось к В.И. Ленину со срочным письмом:

«Крайне обидно и прискорбно, что мы, природные сыны степи, должны остаться за флагом так долго ожидаемой всем населением свободной Киргизской республики…

Сибревком, не будучи знаком с жизнью трудового киргизского населения, не принесет той ожидаемой киргизским народом пользы, как Кирреспублика… очень уверены, что вождь мирового пролетариата поможет тому, что …и наши волости будут причислены к Кирреспублике».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное