Читаем Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология полностью

То есть в Орлеанском университете. В Париже в силу исторических причин не было факультета римского права, поэтому подавляющее большинство будущих парижских чиновников и судейских доучивалось в Орлеане, получая там степень лиценциата или доктора римского права. Этот титул в XVI столетии был уже абсолютно необходим для того, чтобы стать адвокатом. Затем в течение двух- трех лет новички оставались в парламенте на положении стажеров — не вели дел, но ежедневно по утрам присутствовали на процессах, а после обеда слушали наставления более опытных коллег.

454

Следует отметить, что в регистрах Шатле акты были записаны в обратной хронологической последовательности. Это породило заблуждения у многих, кто писал об этой истории, в частности у такого знаменитого историка права, как Франсуа Оливье-

Мартен: Olivier-Martin F. Histoire de la coutume de la Prevote et vicomte de Paris. P., 1966. (reprint). T. II. P. 490.

455

Он сам рассказывает об этом в своих предисловиях к комментариям к «Консультациям» Александра Тартаньи в изданиях 1550и 1561 гг.: Annotationes super consultationes Alexandra [Tartagni] libri 7.

456

Consuetudines sive constitutiones almae Parisorum Urbis, atque ad eo totius Regni Franciae principales. Commentariis amplissimis... per D. Carolum Molinaum iureconsultum. P., 1539. Цит. по изд.: Francoforti, 1575.

457

Annotationes super consultationes Alexandro libri.7, cons. 214, § 2.

458

Цит. no: Brodeau L. La vie de m. Charles du Moulin. P., 1654. P. 17.

459

Non ad voluptatem et ad divitias sed ad restitutionem, et ad conservationem domus, et otii ad studia instauranda. Цит. no: Du Moulin Ch. Tractatus duo analytici... Prior de donationibus, vel confirmatis in contractu martimonii... P., 1578. § 84. P. 36. Точно теми же словами он объяснял и свой второй брак в 1558 г. (см.: Thireau J.-L. Charles du Moulin (1500-1556). Geneve, 1980. P. 46).

460

AN, MC, VII-68, акты от 13.05 и 03.06.1540 г.

461

Schnapper В. Les rentes au XVIe siecle: histoire d’ un instrument de credit. P., 1957.

462

Brodeau L. Op. cit. P. 23.

463

К сожалению, соответствующая серия регистров Канцелярии содержит немало лакун, и том, относящийся к 1547 г. (AN, JJ, 2577С), доходит лишь до ноября. Однако я почти уверен, что в основе текста письма, выданного Канцелярией, лежал акт отмены дарения от 19 июня 1547 г.

464

Как следует уже из второго акта, Ферри «изъял у него документы, дав ему понять, что всего лишь хочет представить их неким нотариусам [как доказательство того, что] он не является мошенником и что он их ему вернет незамедлительно. Однако он этого не сделал, но, напротив, стал отрицать, что их когда-либо видел, продал то, что было зарезервировано, чтобы выдать замуж их сестру, и долго вводил указанного заявителя в заблуждение...».

465

Следует отметить, что закон Константина говорил лишь о возможности отмены дарений, адресованных вольноотпущенникам. Именно в этом случае щедрость дарителя не должна была идти во вред его потомству. Однако в ходе рецепции римского права эта оговорка игнорировалась большинством юристов XV-XVI вв.

466

Loisel A. Le dialogue des avocats du Parlements de Paris // Divers traites des memoires de m. A. Loysel. P., 1651. P. 82-83.

467

Это была Маргарита Майар, дочь лейтенанта Шатле по уголовным делам.

468

Напомню, что дуэр — «вдовья доля», «douaire prefix» — это та часть семейного имущества, которую в случае смерти мужа получала его вдова. Дуэр мог определяться кутюмами или же оговариваться в брачном контракте. Как правило, он находился в определенном соотношении с приданым. Если жена умирала первой, то права на дуэр переходили ее детям, независимо от иных форм наследования. Даже если их отец женился вторично и у него родились новые дети, дуэр оставался неприкасаемой собственностью детей от первого брака.

469

Papon J. Instrument de premier notaire. Lyon, 1575. P. 355-358. Надо отметить, что труды Папона были весьма популярны у юристов «среднего звена», у «практиков». Однако французская «Всемирная биография», изданная в середине XIX в., отрицала какую-либо значимость его трудов, тогда как статья о Дюмулене выдержана в том же издании в самых возвышенных тонах, в том числе и рассказ о его тяжбе с неблагодарным братом.

470

Contenant que des et depuis 30 ans, qu’il a exerce 1’ estat d’ advocat en ladite cour, il est applique a conferer la pratique avec la theorique et pour le bonne et affectionne desir qu’il a eu, et a au public, avancement et promotion des lettres et abbreviation de la science des droictz et pratique... Текст привилегии воспроизводился Дюмуленом во многих изданиях. Я цитирую его по: Traicte de Г origine, progres et excelence du Royaume des Fran^oys... Lyon, 1561.

471

Cormier T. Rerum gestarum Henrici II regis Galliae libri quinque. P., 1667. P. 74.

472

Du Moulin Ch. Op. cit. § 85. P. 40.

473

Barnabe Le Vest. Arrests celebre et memorabies du Parlement de Paris. P., 1612. XLIX. P. 234-238. Позже это постановление упоминалось многими «арестографами» Старого порядка.

474

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история / Микроистория

Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология
Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России. Первая часть настоящей антологии знакомит читателя с текстами по теории, давшими импульс «казусному» направлению в современной отечественной историографии, а вторая часть — с напечатанными в первых пяти номерах альманаха исследованиями. Эти работы помогают проследить, как применяются и развиваются методологические принципы, сформулированные Ю. Л. Бессмертным и другими авторами «Казуса». Книга положит начало новому проекту издательства «НЛО», посвященному микроисторическим исследованиям.

Евгений Владимирович Акельев , Коллектив авторов , Михаил Брониславович Велижев

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену