Читаем Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки полностью

— Я поднимался по лестнице в доме. В большом доме. На верхней площадке была дверь. Я потянулся к ручке, дверь неожиданно распахнулась, и там стоял мой близнец. Он бросился на меня. Мы начали драться. Мне удалось свалить его на пол и сесть сверху. Я велел ему убираться из моей жизни. Почему он вечно ко мне лезет? Он ответил, что хочет поговорить. Я не спешил. Он заверил меня, что постарается быть благоразумным. Мы взяли стулья и сели. Ноги у него дрожали. Я спросил, кто он такой. Старый друг, ответил он. Я сказал, что он мне не друг. Он возразил, что мы давние друзья, но я, наверное, забыл об этом. Я спросил, как его зовут. Он сказал: Стив. Стив, а фамилия? Уокер, ответил он. Ноги у него по-прежнему дрожали. Я спросил что-то вроде: зачем он меня так достает? Он заявил, что я его разочаровал. Не понимаю, ответил я. Он сказал: мы столько лет были вместе. А теперь ему все это надоело, особенно моя мама. Я возразил: она и твоя мама тоже. А он: ну вот еще, вовсе нет. Он сказал, что мне следовало дать ей сдачи много лет назад. Я ответил, что не могу. Только не маме. Он начал злиться. Я сказал: лучше не надо. Я его больше не боялся. Мне было его жаль.

Он сказал: мое спокойное отношение его так бесит, что мы с ним перестали быть друзьями много лет назад. И добавил, что с тех пор изредка возвращается, а как только ему удастся, он сразу меня прогонит. Сначала, по его словам, он приходил мне помочь, но потом так разозлился, что не раз пытался прогнать меня. Но не сумел, поэтому решил делать все возможное, чтобы меня прогнали другие люди.

Я ответил, что не понимаю, как он собирается меня прогонять. Стив сказал, что может занимать мое тело на какое-то время: на минуту, на день. Так он и делает, и совершает разные ужасные поступки, а потом уходит, чтобы подставить меня.

Я поинтересовался, какие такие поступки он совершает. Он встал и начал расхаживать по комнате. Подошел и положил мне руку на плечо. Она была холодной. Он сказал: парень, тебе с этим не справиться. Я ответил, что могу справиться куда лучше, чем он думает. Он походил еще немного. Потом потребовал, чтобы я ушел. Я сказал ему, что не уйду, пока он не расскажет, а уж потом я подумаю, уходить мне или нет. Он сказал: жизнь не такая, какой я себе ее представляю. В ней нет никаких правил. Надо всегда поступать по-своему. Он сказал, что хочет изолировать меня от людей, к которым я обращаюсь за помощью. Если впредь я буду его слушаться и позволю ему помогать мне, мы снова станем друзьями. Он расхаживал с правой стороны от меня. Сказал, что не обидит моего ребенка. Я разозлился, вскочил и схватил его. Я заявил, что он мне не нравится. Потом толкнул его, и Стив оказался на свободе. Я бросился за ним, хотел было снова схватить, и вдруг он исчез. Я ощутил легкий прохладный ветерок, который постепенно становился теплым. Тут я проснулся. Это… к окошку подошел Ларри и сказал мне, что завтрак…

— И все это было очень реальным?

— Да, таким же… таким же реальным, как мои сны про папу.

— Что вы сами об этом думаете?

Бьянки немного помолчал.

— Я бы сказал, что встретился с врагом — с личностью, которая мне противостоит. Я… я уже говорил вам, что эта… этот человек из второй части сна, который я описал в утренних заметках… Мне кажется, судя по всему, и в первой части сна, и во второй ко мне приходил один и тот же человек, хотя во второй раз он был старше. И еще… только в первом сне у нас были хорошие отношения, а дальше началось жестокое противостояние.

Беседа, которую доктор Эллисон провел с Кеном Бьянки, была обычным делом в его практике; психиатр не раз слышал подобные вещи, когда наблюдал пациентов с расщеплением личности. Полученная информация лишь подтверждала диагноз. Но когда записи попали в руки лос-анджелесской полиции, детективы тут же заинтересовались именем и фамилией, которые упомянул Бьянки, — Стив Уокер. Как известно, большинство людей берут вымышленные имена из реальной жизни и собственного опыта. Многие используют имена членов семьи или вариации собственного имени. Если «Стив Уокер» окажется реальным человеком, имеющим какое-либо отношение к жизни Кена Бьянки, тогда в глазах сыщиков подозреваемый превратится в симулянта и будет не бедолагой, страдающим диссоциативным расстройством личности, а чрезвычайно умным и уверенным в себе преступником. Полиция еще ранее заподозрила, что Бьянки изучал истерическую диссоциацию, или расщепление личности, по имевшимся у него книгам по психологии, а затем разыграл спектакль, пытаясь убедить окружающих, что в убийствах повинен недуг.

Прошло несколько недель, прежде чем детективы сумели добыть доказательства, опровергающие выводы доктора Эллисона. Прорывом стало обнаружение настоящего Стива Уокера. Это был молодой магистр психологии, который работал на Фермерском рынке, поскольку не сумел найти работу по специальности. Уокер откликнулся на поданное Кеном Бьянки объявление в газете: «Требуются психологи для работы в клинике».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука
Вся власть советам!
Вся власть советам!

Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неожиданно была заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки.Но как оказалось, взять власть еще полдела. Надо ее и удержать, и правильно ею распорядиться. А в это время другие революционеры, для которых Россия просто «охапка хвороста», пытаются разжечь огонь мировой революции. Расправившись со сторонниками Троцкого и Свердлова, сформированные с помощью «попаданцев» отряды Красной гвардии вместе со своими потомками из XXI века отправились на фронт под Ригу, где разгромили прославленных германских полководцев Гинденбурга и Людендорфа. Кайзеровская Германия была вынуждена заключить с Советской Россией мир, так не похожий на похабный Брестский.Теперь надо бы навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Надо разогнать киевских «самостийников». К тому же на русский Север нацелила свой жадный взгляд Антанта…

Александр Борисович Михайловский , Александр Петрович Харников , Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

Документальная литература / Документальная литература / История / Попаданцы
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История