Читаем Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки полностью

20 апреля в Беллингхем вернулся доктор Уоткинс. Кен уже добился большого прогресса в понимании себя, и ему был предложен тест Роршаха — известная методика исследования личности по ассоциациям, которые вызывают у испытуемого симметричные чернильные пятна на специальных карточках. Хотя профессиональная интерпретация теста Роршаха требует длительного анализа, выявить ключевые элементы в ответах Бьянки способен даже неспециалист. Стив и Кен (которых посредством гипноза тестировали по отдельности) дали совершенно разные ответы. Версия о расщеплении личности подтвердилась. Например, на двух из предложенных карточек Стив рассмотрел «шлюх, лежащих рядом» и «кошку, сбитую автомобилем». Кен же видел людей, танцующих на дискотеке, «двух собак над одной косточкой» и т. п.

Еще один любопытный эксперимент заключался в том, что Стиву дали просмотреть фотографии большого количества женщин, в том числе жертв. Он стал идентифицировать их по специфическим признакам, знать которые мог лишь убийца. Одна из женщин, по его словам, брила волосы на лобке, — это была Йоланда Вашингтон. Затем Стив начал указывать, каких девушек убил он сам, а каких — предположительно Анджело. Он по-разному характеризовал снимки, благодаря чему Уоткинс получил полную картину смерти каждой из жертв. Это было очередное доказательство расщепления личности, однако оставалось еще множество вопросов.

Глава 10

С момента ареста Кена Бьянки лос-анджелесские полицейские трудились не покладая рук. Теперь, с появлением новой информации, можно было более подробно восстановить картину жизни, которую Бьянки вел в Лос-Анджелесе. Помимо прочего, его подозревали в причастности к сутенерству и вымогательству.

Следствие вышло на двух местных девушек-подростков, Бекки и Сабру, которые рассказали, что работали на Кена и, видимо, на Анджело. По меньшей мере одна из девиц состояла в любовной связи с Анджело, и они согласились работать на него в качестве проституток. Кен предположительно искал для девушек клиентов, в основном действующих и бывших глендейлских чиновников и крупных предпринимателей.

В ходе бесед полицейских со знакомыми Анджело Буоно всплыли эксцентричные подробности его жизни. Единственный сын Анджело родился в браке, расторгнутом в день заключения. Причиной развода в 1963 году стало причинение физических страданий. Нынешней супруге Буоно, с которой они поженились 29 марта 1978 года, на тот момент был двадцать один год, тогда как ему — сорок три. Она была студенткой из Гонконга, приехавшей по обмену; после того как предполагаемая преступная деятельность Буоно получила огласку, его жена переехала к родителям.

Клиенты мастерской Буоно характеризовали его как высококвалифицированного и старательного мастера. У себя дома, где не было ни кухни, ни дверей, он тоже поддерживал безукоризненную чистоту. Питался Анджело в столовых и порой откалывал сомнительные выходки вроде демонстрации случайным посетителям порнографических фотоснимков женщин, с которыми он встречался. У него вечно толклись молоденькие девицы; некоторые из них, по-видимому, время от времени жили под его крышей.

Автомобильную наклейку с гербом округа Лос-Анджелес Бьянки, по-видимому, достал с помощью окружного чиновника. Последний заявил, что Кен выпросил ее, чтобы наилучшим образом представить банку свою подержанную машину. Наклейка позволяла парковаться в неположенных местах без риска получить штраф. Впрочем, другие свидетели утверждали, что наклейка появилась после посещения этим чиновником вечеринок с участием двух вышеупомянутых проституток.

В другой раз Бьянки и, предположительно, Буоно подсунули шестнадцатилетнюю путану некоему юристу, а потом принялись шантажировать его. Вместо того чтобы заплатить, юрист нанял несколько крепких ребят из мотоциклетной банды, чтобы те пригрозили вымогателям. Байкеры произвели нужное впечатление, и попытка шантажа провалилась.

Некоторые подробности раскрывал сам Бьянки во время бесед с психиатрами и психологами, привлеченными к делу. В мае 1979 года он встретился с доктором Мартином Орном с факультета психиатрии Пенсильванского университета — известным специалистом по гипнозу, который, помимо прочего, привлекался в качестве эксперта со стороны обвинения к делу Патрисии Херст.

Во время общения с Орном Бьянки начал рассказывать о калифорнийских убийствах. Он упомянул девушку, пришедшую в мастерскую Буоно, чтобы что-то купить:

— Кажется, она присматривала чехол для сиденья или что-то в этом роде, потому что машина у нее была довольно новая. Маленькая такая… оранжевая или красная, по-моему, «датсун». День уже заканчивался. Явился Стив, поздно, после ужина, что ли. Анджело как раз разговаривал с девушкой. Она, по-видимому, искала работу, вот он и говорит: могу вам помочь. Я вошел… схватил ее… Я вошел и схватил… ничего не говоря… схватил за горло… Анджело встал… сходил за веревкой… связал ее, вставил кляп… — Он заговорил тише, медленнее: — Мне в самом деле очень тяжело. — Потом вздохнул. — А мне обязательно… Обязательно все это?..

— Можете хотя бы попытаться?..

Перейти на страницу:

Похожие книги

Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука
Вся власть советам!
Вся власть советам!

Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неожиданно была заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки.Но как оказалось, взять власть еще полдела. Надо ее и удержать, и правильно ею распорядиться. А в это время другие революционеры, для которых Россия просто «охапка хвороста», пытаются разжечь огонь мировой революции. Расправившись со сторонниками Троцкого и Свердлова, сформированные с помощью «попаданцев» отряды Красной гвардии вместе со своими потомками из XXI века отправились на фронт под Ригу, где разгромили прославленных германских полководцев Гинденбурга и Людендорфа. Кайзеровская Германия была вынуждена заключить с Советской Россией мир, так не похожий на похабный Брестский.Теперь надо бы навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Надо разогнать киевских «самостийников». К тому же на русский Север нацелила свой жадный взгляд Антанта…

Александр Борисович Михайловский , Александр Петрович Харников , Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

Документальная литература / Документальная литература / История / Попаданцы
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История