Читаем Химия, изменившая мир полностью

После окончания университета в 1957 году Джордж Левитт получил докторскую степень по химии, а также множество предложений по трудоустройству, в том числе от одного из крупнейших производителей химии в США — компании «Дюпон». Левитт принял предложение, ведь компания активно инвестировала в новые разработки и имела самые лучшие и оснащенные химические лаборатории в стране. Несомненно, это открывало большие перспективы перед молодым ученым.

В первый же год после начала работы Левитт сконцентрировался на исследовании веществ из группы арилсульфонилизоцианатов. Эти вещества, открытые в период Второй мировой войны химиком Марселем Янбоном, давно интересовали Левитта. Он синтезировал несколько молекул, но, к сожалению, они не убивали сорняки, насекомых или инфекцию, не были регуляторами роста растений, тем не менее их «на всякий случай» поместили в библиотеку химических соединений «Дюпон». После этого Левитт сосредоточился на других проектах. Из-за низкой производительности Левитта считали средним химиком, не выдающимся, хоть и настойчивым и трудолюбивым человеком. Джордж Левитт не разделял стремления своих коллег сделать как можно больше новых веществ, хотя многие в то время полагали, что для успеха достаточно просто синтезировать и синтезировать новые соединения, по крайней мере 300 веществ в год, и тогда рано или поздно удачная молекула попадется им. Так всю жизнь они провели за этой работой, не добившись успехов. Левитт действовал иначе, он был осмотрительнее, меньше других синтезировал новые вещества, но постоянно читал химическую литературу и внимательно относился к открытиям коллег из других отделов.

В этом месте следует пояснить, что в то время, когда Джордж Левитт искал свою «ту самую молекулу», эпоха быстрых успехов в химии безвозвратно прошла, все перспективные вещества, лежавшие на поверхности, уже были открыты; теперь для получения коммерческого продукта химикам требовалось гораздо больше усилий и времени. Если в период 40-х годов достаточно было синтезировать 100–150 новых соединений — и одно из них наверняка окажется успешным, то во времена Левитта их уже требовалось не менее 2,5 тысяч, а сегодня не менее 10 тысяч новых соединений.

Суммарная стоимость вывода на рынок нового продукта в конце 40-х годов составляла 1,2–1,5 млн долларов, к 70-м годам эта цифра достигла 4–5 млн, а сегодня стоимость появления на рынке нового препарата стоит компании около 300 млн долларов. Если эти затраты будут продолжать расти, поиск новых пестицидов может зайти в экономический тупик.

Но за этими неутешительными расчетами мы совсем отвлеклись от нашей истории, а между тем прошло уже 15 лет с тех пор, как Джордж Левитт отправил первые синтезированные им образцы в химическую библиотеку «Дюпон». К ним не было особого интереса до тех пор, пока в 1972 году биолог Сай Шарп не выяснил, что созданные Левиттом вещества обладают слабой активностью против плодовых клещей.

Эта новость очень обрадовала Джорджа, и он вернулся к изучению сульфонилмочевин. Каждую неделю команда Левитта отправляла партию новых соединений для тестов, эти вещества могли быть чем угодно — лекарством, гербицидом, регулятором роста, средством от грызунов, красителем. Однако долго гадать не пришлось: одно из созданных новых соединений оказалось способно замедлять рост растений, но его активность была настолько слабой, что Левитт даже не стал включать его в отчет. Но химик не сдавался, он чувствовал, что набрел на что-то важное, хотя и понимал, что его работа напоминает поиск черной кошки в темной комнате. С одобрения своего руководителя Левитт получил доступ к списку из 90 молекул, созданных в разное время специалистами «Дюпон», все это были производные сульфонилмочевин. После проведенных тестов две из них особенно заинтересовали химика. Удивительно, что именно эти две молекулы синтезировал он сам, еще в 1962 году. Кроме того, именно у этих двух соединений имелась одна особенность — гетероциклическая группа. Заметив это сходство, Левитт понял, в каком направлении ему нужно двигаться: он экспериментировал с гетероциклической группой, надеясь получить более высокоактивную молекулу. После множества попыток в июне 1975 года ученый синтезировал новое вещество под кодовым названием R4321. Соединение было настолько сильным, что частички препарата, оставшиеся после тестов, повлияли на результаты последующих испытаний, проводимых на том же оборудовании. Левитт был уверен, что сможет создать еще более сильное соединение, и интуиция его не подвела: через шесть месяцев был получен хлорсульфурон — основа для будущего гербицида. С этого дня началась новая эра борьбы с сорняками. Первые полевые испытания нового вещества вызвали восторг у специалистов. Количество гербицида, требовавшегося для уничтожения сорняков, было настолько малым, что это казалось невероятным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука