Читаем Ход царем. Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина полностью

Домой Юмашев не торопился, понимая, что фактически это финал его работы на Кремль. Никаких формальных должностей бывший глава АП в структуре президентского штаба не занимал, но на заседания ходил, помогая Путину и по дружбе, и из чувства долга по отношению к предыдущему начальнику. «Все-таки я считал себя в какой-то степени ответственным за Путина, потому что я его пригласил на работу, я его повышал, я его представил Борису Николаевичу», – объясняет Юмашев. Он полагал, что должен довести операцию «Преемник» до конца – а потом уже отойти в тень.

Борис Ельцин на застолье в штабе по случаю победы Путина на президентских выборах не присутствовал: он находился дома и поздравлял соратников по телефону. Звонил Ельцин и самому преемнику – по сохранившейся у него правительственной «вертушке». Но на другом конце провода сказали, что Путин вышел на улицу и перезвонит. В окружении семьи первый президент ждал звонка – но его так и не последовало. «Уже полтора часа гуляет, – с досадой сказал Ельцин. – Давайте не будем ждать»[133]. Путин позже все-таки позвонил.

Несмотря на этот тревожный сигнал, интересы Ельцина и новой президентской команды чаще всего совпадали – тем более что и команда во многом оставалась той же, ельцинской. Но были и исключения. Одной из первых резонансных инициатив Кремля при Путине стало возвращение советского гимна с новыми словами. (Соответствующие законопроекты коммунисты вносили в Госдуму еще в конце 1990-х. Один из них даже был принят в марте 1999-го в первом чтении[134], но тогда этим дело и кончилось.)

Глава администрации Александр Волошин был категорически против возвращения советского гимна, а Юмашев, наоборот, эту идею поддержал. Он считал, что новый старый гимн поможет консолидировать общество и прекратить бесконечную войну с коммунистами в Госдуме: нужно было достичь какого-то компромисса, чтобы сделать парламент работоспособным и проводить нужные законы, а большинство по-прежнему было у оппозиции. Правда, сейчас Юмашев скорее согласен с Волошиным: это действительно стало началом отката к советской риторике.

Но главное – одобренная Путиным идея смены гимна очень не понравилась Ельцину. «…Я категорически против возвращения гимна СССР в качестве государственного. При Сталине сначала пели одни слова, затем пришел Хрущев, выкинул строчки об отце народов, а мелодию оставил. При Брежневе опять что-то заменили в стихах, а теперь, значит, будет новая "текстовка"? – возмущался он. – Нет, такими вещами не шутят». С мелодией Александрова у Ельцина ассоциировались исключительно «партийные съезды, партконференции, на которых утверждалась и укреплялась власть партийных чиновников». «…Ситуация с гимном сложная, – настаивал Ельцин. – Хоть бери и самостоятельно стихи с музыкой сочиняй!»[135]

Не прошло и года после смены власти, а предшественник уже публично критиковал преемника – и, хотя впоследствии выяснилось, что это была чуть ли не уникальная ситуация, у Путина она вызвала серьезное раздражение. «Путин сказал что-то типа "это мнение пенсионера", и видно было, что он обиделся, потому что решение с гимном для него самого было довольно непростым», – вспоминает Юмашев. Тем не менее отношения Путина с Ельциным и его семьей глобально не испортились.

Время от времени Путин навещал Ельцина в его резиденции в Барвихе. «В первый год они встречались где-то раз в пару месяцев, и с поводом, и без повода, – рассказывает Юмашев. – Например, бывало, [Путин] просто ехал с работы и звонил: "Борис Николаевич, я вот сейчас выезжаю из Кремля, можно я к вам заеду?" Он считал важным держать его в курсе – особенно после какой-то поездки, встречи с каким-то международным лидером, с которым [до этого] общался Ельцин». Разговаривали президенты за закрытыми дверьми в кабинете, и содержание этих разговоров Ельцин на публику не выносил – да и фактически закончились они уже в 2003 году. Потом Путин встречался с предшественником только по формальным поводам – например, навещал Ельцина на его день рождения и день рождения его жены Наины.

Сам же первый президент больше в свой кабинет не возвращался – и в Кремле после инаугурации был лишь однажды: на праздновании своего 75-летия в 2006 году. Ельцину полагалось пенсионное обеспечение в размере трех четвертей от зарплаты, которую он получал, будучи президентом страны, – около 3000 в долларовом эквиваленте в месяц. От типичных источников заработка бывших президентов вроде публичных выступлений он отказался: после отставки Ельцин не прочитал ни одной лекции ни в России, ни за рубежом. Спрос на него, конечно, был меньше, чем на Горбачева, который на Западе стал политической суперзвездой. Но все-таки спрос был. Тем не менее выступать бывший президент не хотел.

«Он понимал, что на публике главные вопросы будут про сегодняшнее время, – говорит Юмашев. – "Вот это Путин правильно делает? А вот это неправильно делает?" А Борис Николаевич считал, что категорически не должен мешать ему своими комментариями. Потому что с одними вещами он был не согласен, а с другими согласен».

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное