Ход царем. Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина

Сурков добавил, что считает начавшиеся акции протеста угрозой для власти и катастрофой, которая может разрушить российское государство. Но дал понять, что власть сама это спровоцировала, сначала совершив рокировку, а потом проведя чудовищные фальсификации в Москве. Все это разрушало макрополитическую стабильность в стране. Сурков не был на стороне протестующих, но понимал причину протестов. «И на митингах было много людей, кому он в человеческом плане симпатизировал. Поэтому он не стал меня ограничивать», – говорит Пономарев.

Спецслужбам об этой встрече было, скорее всего, известно. Кроме того, Сурков дал неожиданное интервью «Известиям», где назвал основную массу протестующих «лучшей частью нашего общества», которая требует уважения к себе[238]. «Вышедшие на улицу – это меньшинство. Это так, зато какое это меньшинство», – сказал он и тут же добавил, что правящее большинство на самом деле тоже является меньшинством.

6 мая 2012 года, накануне инаугурации Путина, очередной митинг на Болотной площади закончился массовой потасовкой с полицейскими, вставшими на пути согласованного маршрута движения. Уголовные дела были заведены на несколько десятков человек, в частности, на Марию Баронову, помощницу Ильи Пономарева, который активно участвовал в протестном движении.

Через несколько лет уголовное дело завели и на самого Пономарева, обвинив его в растрате средств фонда «Сколково». Как утверждал Пономарев, так силовики пытались свести счеты с Сурковым, который курировал проект «Сколково» как сотрудник АП и аппарата правительства. Его вместе с членами Семьи Ельцина считали участниками очередного заговора против Путина[239].

По словам Ильи Пономарева, силовики решили представить дело так, будто у Юмашевых был план оставить Медведева президентом еще на один срок. А когда это не получилось, они якобы организовали протесты. Для этого, утверждали силовики, они заручились поддержкой Суркова, а также пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой. Убедительных доказательств этой версии силовики так и не нашли, но она выгодно объясняла массовость протеста, в сдерживании которого правохранительные органы не преуспевали.

Фигурантам доклада силовиков пришлось непросто. Сурков потерял позиции в Кремле и начал курировать связи с Абхазией, Южной Осетией и Украиной (еще до Евромайдана). Мужу Тимаковой Александру Будбергу пришлось уволиться из ВТБ – как утверждали «Известия», его обвинили в попытке вести информационные войны против Игоря Сечина[240].

«Это была провокация спецслужб, сделанная, чтобы убедить Путина не просто переизбраться, а достаточно жестко отказаться от всего медведевского наследия. Никакой правды в этом не было и близко», – говорит источник, близкий к Дмитрию Медведеву. По его словам, авторы «теории заговора» понимали, что тандемом, состоящим из Тимаковой и Суркова, Путина испугать сложно; нужны какие-то серьезные игроки, а «Юмашевы, безусловно, серьезные люди, которые имеют большие, хорошие отношения с бизнес-сообществом», поясняет источник.

Близкий друг Натальи Тимаковой указывает на невозможность заговора в принципе. Во-первых, поскольку «у так называемых либералов никогда не было никакого ресурса: телеканал "Дождь" с аудиторией в полтора миллиона калек, которые умеют пользоваться интернетом, – вот и весь ресурс». А во-вторых, на это не согласился бы сам Медведев. «Один человек решил вот так, что отдает власть Владимиру Владимировичу назад, – поясняет источник. – В этот момент все дискуссии для всех людей заканчиваются: и для Татьяны с Валентином, и для Тимаковой, и для Суркова. Идиотов нет».

Несмотря на слабость придуманной теории заговора, давление на окружение Медведева, которого из-за сходства политических взглядов считали близким Семье, оказалось очень сильным. Даже спустя почти 10 лет после ухода Волошина из Кремля силовики воспринимали Семью как реальную политическую силу и продолжали с ней бороться. «Два года мочили, в 2012–2013 годы еле выживали, кровью, – рассказывает Тимакова. – Потом Владимир Владимирович успокоился – и все». После того как Медведев исчез с политического горизонта, боевые действия против его союзников прекратились.

Интересно, что для семьи Юмашевых эта история формальных последствий не имела. Более того, бывший глава АП продолжал регулярно встречаться с президентом и оставаться его советником. По сути, если авторы теории заговора и упоминали Семью, то настоящую Семью, семью Ельцина, они трогать не решились. Да Путин бы им никогда и не поверил: в лояльности Юмашева и его жены он не сомневается и до сих пор.

Правда, молодое поколение такой уверенности не вызывает.

Другие дети