Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964

Первые две попытки ООН покончить с катангским сепаратизмом окончились неудачей и трагической гибелью генсека Хаммаршельда. Провал в Катанге ослабил позиции Адулы. Он не собирался делить власть со сторонниками Лумумбы, стал проводить откровенно прозападный курс. Гизенга оказался в ловушке, сооруженной для него американцами и группой Бинза. Они пресекли попытки преемника Лумумбы вернуть Катангу и стать общенациональным лидером. С третьего раза войска ООН нанесли поражение силам Чомбе, и Адула использовал этот успех для устранения Гизенги с политической арены. Вице-премьер оказался за решеткой и вполне мог разделить ужасную судьбу Лумумбы. Развернувшаяся в СССР кампания в защиту Гизенги не затрагивала Адулу, с чьим правительством советская дипломатия настойчиво пыталась наладить полноценные отношения. И лишь когда бесперспективность такой линии стала совершенно очевидной, советское руководство начало поддерживать левую оппозицию без оглядки на премьера, которому не прочили политического долголетия. Поворот оказался запоздалым. Когда ООН окончательно решила катангскую проблему, Адула не замедлил выслать советское посольство. СССР лишился даже формального присутствия в «сердце Африки».

Неожиданное обострение и новая интернационализация конголезского кризиса дали СССР шансы на реванш.

Восстание симба: шанс лая реванша?

Летом 1964 г. прозападный режим Конго оказался на грани краха. В августе повстанцы, которые называли себя симба (в переводе с суахили – лев), полностью контролировали 5 и частично 8 из 21 провинции. Знаменем симба стал Лумумба, лумумбисты возглавили восстание. Правительственные войска беспорядочно отступали. Американская разведка прогнозировала «полное разрушение государственной структуры» в ближайшее время[989]. Подавить восстание удалось только при помощи внешнего военного вмешательства. Советский Союз не использовал восстание и новую интернационализацию конголезского кризиса для возвращения в «сердце Африки». Был ли это упущенный шанс из-за чрезмерной предосторожности? Или выверенная «реальная политика», вызревшая после череды неудач в Конго?

Обманутые ожидания

Призывы оппозиции свергнуть правительство Адулы падали на благодатную почву, находили поддержку у обнищавшего, замордованного чиновниками, армией и полицией населения. Конголезский историк точно описал настроения соотечественников в конце 1963 г. Смутное время, казалось, закончилось, и забрезжила надежда на то, что они наконец-то вкусят плоды независимости. В 1960 г. политики обещали золотые горы, говорили, что после ухода колонизаторов наступит светлое будущее и благоденствие. У всех будет работа и высокая зарплата. Не надо будет платить налогов. Станут доступными дома, автомобили, бытовая техника, появится водопровод и электричество. Бесплатными станут образование и медицинская помощь. Далеко не все принимали эти посулы за чистую монету, но многие верили, что на смену колониальному господству придет подлинная свобода, а несметные богатства страны станут достоянием народа. Лумумба обещал золотой век и отстаивал суверенитет Конго. Его враги – те, которые сместили и убили его, оказались похуже белых господ. Установили репрессивный, коррумпированный, проамериканский режим. Погрязли в коррупции и роскоши. Смотрели на простых людей свысока, считали их быдлом. Безжалостно расправлялись с недовольными. Их называли «новыми белыми», черными по цвету кожи, но чужими по духу[990].

Верхи стремительно отдалялись от низов не только ментально, кричащей становилась разница в уровне жизни. Миллионы конголезцев потеряли работу и стабильный заработок, созданная в колониальные времена социальная инфраструктура пришла в негодность и оказалась на грани необратимого разрушения. Резко сократилось сельскохозяйственное производство, деревня откатилась к натуральному хозяйству и нищете. Сотни тысяч крестьян, по большей части молодых мужчин, ушли в города. За четыре года независимости население Леопольдвиля выросло с 350 тыс. до 1 млн. 200 тыс.[991]Мигранты пополнили ряды городских люмпенов, исход из деревни усугубил и без того тяжелую жизнь горожан с ее перенаселенностью, нехваткой товаров, астрономической инфляцией, массовой безработицей, разгулом преступности.

Консул США в Элизабетвиле Джонатан Дин сообщал в посольство 2 июля 1964 г.: «Здесь и в соседних районах почти все очень недовольны правительством. Первые четыре года независимости принесли всем слоям населения глубокое разочарование. Повсюду коррупция, некомпетентность, разгул насилия, экономический упадок. Конголезцы, пусть и необоснованно, ожидали от независимости совсем другого»[992].