Христианская демократия в современной Франции

20 марта 1975 г. политический совет ЦДП принял резолюцию об участии в «Федерации реформаторов». По этому поводу Ж. Дюамель ранее направил письма в департаментские федерации партии с целью выяснения отношения активистов и членов партии к этому факту. В архиве ЦДП сохранилось два таких письма. Первое датируется 11 апреля и содержит опросный лист. Второе письмо Дюамеля датируется 28 апреля. В нем приводятся результаты опроса: 80 % членов партии высказались за участие в «Федерации реформаторов», 12 % предпочли «Движение реформаторской левой», 8 % заявили о невозможности выбрать между двумя формулами[513]. Само заседание политического совета оставило противоречивое впечатление. В выступлениях представителей федераций выражались колебания и опасения возможной утратой автономии (Люка, делегат от департамента Валь-де-Марна), оригинальности и специфичности представляемой формы центризма (Вейль), возможной борьбы с бывшими союзниками, потери лица, выдвигались требования сохранения плюрализма в новой федерации. Один из участников совета Брюдон так выразил общие настроения: «да Федерации в той мере, в какой она является переходной, в какой она наделит себя исполнительным органом, в другом случае хорошо бы все начать сначала, но иным способом, все это не может продолжаться в настоящем положении»[514]. Позднее Ж. Барро отмечал на страницах партийного бюллетеня: «(…) ЦДП устранил попытку частичного перегруппирования с соседними центристскими партиями. Он желает прийти к достаточно широкому единству. Он отвергает разделение между демократами христианского толка и демократами светского толка, что было бы возвратом к прошлому. Сущностью должно стать то, что реформистское крыло большинства стало достаточно прочным, чтобы играть свою роль»[515].

Таким образом, в марте 1975 г. 120 сенаторов и депутатов центристских партий объявили о создании «Федерации реформаторов», которая была официально оформлена 15 июня 1975 г. на собрании более 2 тыс. делегатов. Был создан Федеральный совет (78 человек) и бюро (34 члена, из которых 9 министров, 2 председателя парламентских фракций – М. Лежён и А. Фоссе, 6 представителей «Демократического центра», 4 – радикалов, 4 – «Центра Демократия и Прогресс», 3 – Социал-демократической партии. 3 «Республиканского центра», 2 – клубов «Прогресс и Свобода» и 2 не представляющих партии), секретариат (7 человек). Участвовали почти все центристские партии, кроме Движения левых радикалов: «Демократический центр», Партия радикалов, «Республиканский центр» М. Дюрафура, ЦДП Ж. Дюамеля, Социал-демократическое движение М. Лежёна, «Движение Прогресс и Свобода» Ж. Сустеля. Главная задача: стать левым флангом президентского большинства[516]. Объединительный процесс планировалось завершить к весне 1976 г. Как писал А. Дилижан, «реформаторы» находятся в большинстве, но они ни якобинцы, ни националисты, ни консерваторы. Они отвергают деление страны на два блока, выступают за европейскую интеграцию, поддерживают реформу предприятия, социальную справедливость, налоговую реформу и создание эффективных региональных структур[517].

26 мая 1975 г. Ж. Дюамель, сдержанно отнесшийся к фактическому исчезновению своей партии, пишет письмо активистам, в котором отмечает, в частности причины появления новой организации центристов: «(…) В самом деле, она [новая партия. – Д.Ш.] рождается из встречи трех фундаментальных течений, которые еще играют роль для моего поколения, но смешиваются в сознании молодежи: течение либерального духа, течение христианской философии, течение реформистской левой»[518]. Тем не менее, в свете жискаровской стратегии и состояния ЦДП закат партии был неумолим. В ноябре 1975 г. возникли финансовые трудности у бюллетеня партии «Факты и причины», о чем свидетельствует письмо Ж. Клюзеля генеральному секретарю Ж. Барро от 24 ноября[519]. Партийные инстанции фактически не функционировали. Главной заботой руководства ЦДП было участие и представительство в структурах Федерации. Реагируя на прошедшие в июне 1975 г. собрания «реформаторов», в которых участвовало порядка двух тысяч активистов, представлявших различные партии, Ж. Барро отметил, что теперь необходимо создать генеральный секретариат с реальными полномочиями и правом выражать общее мнение, сформулировать общие требования[520].