Христианская демократия в современной Франции

На европейских выборах 17 июня 1984 г. ЦСД по итогам голосования получил 7 мест из 20, доставшихся СФД (среди них П. Пфлимлен, который становится третьим председателем Европейского парламента). Представительство ЦСД в международных структурах христианской демократии и ЕЭС остается важным. В 1985–1986 гг. ЦСД «владеет» председательством в трех европейских ассамблеях: П. Пфлимлен – председатель Европейского парламента, Ж.-М. Каро – председатель Ассамблеи Западноевропейского союза, Л. Янг председательствует в Совете Европы[866].

Европейские выборы 1989 г. и эволюция международных структур христианской демократии заставили ЦСД вновь вспомнить о своих истоках. Европейский идеал ЦСД оставался близок программе Европейской народной партии: усиление исполнительной власти Сообщества и полномочий парламента. В 1989 г. ЦСД ясно высказывался в пользу парламента, реально ассоциированного с законодательной властью, и Комиссии, которая была бы ответственна перед ним. Председатель партии П. Меньери выступал за «институциональный союз Европы», т. е. наделение большей ответственностью европейских политических институтов, особенно после перехода к единому рынку[867]. Социальные демократы поддержали заключение Маастрихтских соглашений 7 февраля 1992 г., видя в них реализацию цели создания валютного и финансового союза. Но выражали озабоченность по поводу процедуры ратификации через референдум[868].

13 апреля 1991 г. в истории ЕНП состоялся «прагматичный поворот», когда после конференции партий было объявлено о стратегии более тесного сотрудничества с другими народными партиями: «Европейская народная партия (…) вступит в будущем в более тесное сотрудничество с народными партиями, которые в их странах продолжают сравнимый социальный проект и те же цели европейской политики, как и ЕНП. Следуя своему призванию быть европейской мажоритарной силой, она фундаментально решает принять народные партии в ряды своей организации, если они этого потребуют, но только если они принимают принципы, программные основы и устав ЕНП»[869]. Несмотря на протесты представителей Франции, Нидерландов и Бельгии, вскоре состоялось присоединение к ЕНП Народной партии Испании, затем в январе 1993 г. статус постоянных наблюдателей был предоставлен консервативным партиям скандинавских стран.

Как свидетельствовал французский журналист и политик Ж.-Л. Бурланж во время коллоквиума, посвященного истории СФД, британцы рассматривали ЕНП как средство распределения мест в европейском парламенте, они были «чужими» ей. Большая проблема исходила от итальянского правого политика С. Берлускони, заменившего центриста Р. Проди, его морального отношения к христианской демократии и его собственного поведения, вызывавшего череду громких скандалов. В целом, как говорил в те дни Г. Коль, «европейский маркер не является больше доминирующим» в ЕНП, что больше «нет врагов справа[870].

Одновременно прошло слияние «Европейского союза христианских демократов» и ЕНП. С 1993 г. ЕНП и ЕСХД имели одного общего председателя – В. Мартенса и одного общего секретаря – Т. Янсена. Но не все партии-члены ЕСХД стали членами ЕНП. В июле 1996 г. политическое бюро ЕНП, собравшееся в Люксембурге, приняло решение об объединении ЕНП и ЕСХД. В октябре 1996 г. съезд ЕСХД определил семь критериев гармонизации отношений между двумя структурами: преемственность партий, европейский федерализм, персонализм, субсидиарность, «широкое определение христианской демократии» и др., которые были приняты во внимание. В 1999 г. ЕСХД был распущен[871].

В целом, на исходе XX века можно отметить наличие согласия между партиями ЕНП по основным экономическим вопросам и внешней политике (в том числе по вопросу партнерства с США, расширению ЕС, борьбе с подпольной иммиграцией и терроризмом). В то же время сохраняются нюансы по социальным последствиям либеральной политики, когда в дискуссиях вновь встречается призыв к «христианскому духу» и критика «бездушного» капитализма. ЕНП четко определяет, что государство-провидение существует для того, чтобы помочь нуждающимся и что вполне нормальным выглядит перераспределение доходов между богатыми и бедными[872].

Во Франции новым толчком к бурному обсуждению европейских проблем стал рефрендум и развернувшаяся дискуссия о перспективах дальнейшей европейской интеграции. В конечном итоге, во время европейских выборов 1994 г. произошло определенное сближение позиций голлистов и СФД, сформировавших общий список во главе с Д. Боди.