Читаем Хроники Даманского полностью

3 марта все газеты Советского Союза вышли со схожими статьями и заголовками, обвинявшими соседнее государство в нападении на советских пограничников. В газете «Правда» в тот же день – 4 марта – была опубликована статья «Позор провокаторам!». В ней говорилось: «вооружённый китайский отряд перешёл советскую государственную границу и направился к острову Даманский. По советским пограничникам, охранявшим этот район, с китайской стороны был внезапно открыт огонь. Имеются убитые и раненые». Схожие сводки новостей были зачитаны по радио и телевидению.

7 марта в Министерстве иностранных дел СССР прошла пресс-конференция, посвящённая событиям 2 марта. На ней заведующий отделом печати МИД Л.М. Замятин и заместитель начальника Главного управления пограничных войск КГБ СССР генерал-лейтенант П.И. Ионов рассказали прессе о сути пограничного конфликта и озвучили число потерь с советской стороны.


Со всех уголков Советского Союза защитникам Даманского приходили тысячи посылок


Для советского обывателя случившееся на Уссури было шоком. О событиях, происходивших на советско-китайской границе, до того нигде не упоминалось. Советские граждане пребывали в уверенности, что КНР – верный союзник СССР по социалистическому блоку. Шок быстро прошёл и его сменило неподдельное возмущение. Люди вышли на митинги с лозунгами «Позор преступной клике Мао!», «Советские границы неприкосовенны!». 7 марта огромная толпа – до 50 000 человек, пришла к китайскому посольству и закидала его пузырьками с чернилами. Милиция, обычно строгая к подобному хулиганству, на этот раз не вмешивалась.

На стихийную манифестацию 8 марта к посольству КНР пришло уже до 100 000 человек. Собравшиеся скандировали «Позор!» Многочисленные митинги состоялись по всей стране, в рабочих коллективах – на заводах, стройках, в воинских частях и т. д.


Военнослужащие 135-й мотострелковой дивизии занимают позиции на участке Иманского погранотряда


В Китае после событий 2 марта была развернута массовая пропагандистская кампания с осуждением действий Советского Союза на границе. По всему Китаю прокатились антисоветские митинги и демонстрации, отличавшиеся крайней степенью истеричности со стороны участников.

Газеты публиковали материалы, утверждавшие, что это советские войска вторглись на территорию Китая и первыми обстреляли их войска. Так, 4 марта в газетах «Жэньминь жибао» и «Цзефанцзюнь бао» вышли статьи с передовицами под названием «Долой новых царей!». В них вина за случившееся на Уссури возлагалась на советских пограничников. По мнению авторов, советские солдаты, «двинутые кликой ревизионистов-ренегатов, нагло вторглись на остров Чжэньбаодао, на реке Усулицзян, в провинции Хэйлунцзян нашей страны, открыли ружейный и пушечный огонь по пограничникам Народно-освободительной армии Китая, убив и ранив многих из них».

Непосредственно в районе конфликта напряжение в период со 2 по 15 марта также постоянно нарастало. Советская сторона ожидала со стороны КНР танковой атаки. Повсюду рылись траншеи и окопы, в подразделения пограничников насыщались противотанковыми гранатомётами. В тыл Иманского пограничного отряда прибыли части 135-й мотострелковой дивизии (МСД) (комдив генерал-майор Вадим Несов) из состава 45-го армейского корпуса Дальневосточного военного округа. Штаб корпуса, которым командовал генерал С.А. Ржечицкий, размещался в Лесозаводске.

В числе частей 135-й МСД, прибывших на прикрытие участка Иманского погранотряда, были: 199-й Верхне-Удинский мотострелковый полк, 378-й артиллерийский полк (152-мм гаубицы), 152-й отдельный танковый батальон (танки Т-62) и т. д.

199-й Верхне-Удинский МСП был той самой частью, с которой Иманский отряд 2 марта участвовал в учениях. После известий о бое на Даманском, его командир полковник Дмитрий Крупейников, получил от командира 135-й дивизии генерал-майора Вадима Несова задачу скрытно выдвинуться на участок 2-й заставы Иманского отряда. 6 марта полк выдвинулся в район Нижнее-Михайловки. При этом колонна полка шла с потушенными фарами.


Дивизион РСЗО БМ-21 «Град»


Прибыв на место, полк побатальонно расположился палаточным городком в тылу пограничной заставы, выставив боевое охранение. 1-м мотострелковым батальоном (МСБ) командовал майор Киричев, 2-м – подполковник А. Смирнов, 3-м МСБ – майор Гавриков.

Войдя во взаимодействие с пограничниками, комполка Крупейников встретился с начальником штаба Иманского отряда полковником Павлиновым, который на местности ввёл его в обстановку.

Следом за полками в район конфликта прибыла оперативная группа штаба 135-й дивизии, которая разместилась на горе Кафыла. Начальник оперативного отдела штаба дивизии полковник Ерёмин поставил командирам частей боевые задачи. Главной из них было овладение островами Даманский, который получил в боевых документах шифр «Дельфин» и Киркинским. При этом планировалось, что 2-й МСБ 199-го МСП будет брать Даманский, 2-й – Киркинский, а 1-й будет находиться в резерве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары