– С предметов, предоставленных в отдел для исследования, а именно: двух пустых и одной полной на половину бутылок водки, одной московского разлива и двух местного винзавода, медного чайника и стекла керосиновой лампы, нам удалось снять читаемые отпечатки пальцев. Произведённым исследованием установлено: отпечатки принадлежат разным дактилоскопическим группам папилляров, что позволяет отнести их к трем разным индивидуальным носителям. По нашей картотеке первая группа отпечатков принадлежит сотруднику ГПУ комиссару Пурмалису, вторая группа отпечатков соответствует отпечаткам пальцев, принадлежащим одному из задержанных сегодня ночью при ограблении банка. Третья группа отпечатков принадлежит неустановленному лицу. Могу предположить, это лицо – женщина. Последнее сведение основываю на «сочности» отпечатков, что характерно именно для женщин, использующих кремы. Впрочем, могут быть и исключения.
Вторая экспертиза по предполагаемым взрывчатым патронам. Исследована провощенная бумажная обёртка со следами отпечатков пальцев задержанного при ограблении банка, найденная на чердаке домоуправления. Она идентична тем, в которую были упакованы динамитные патроны, использованные при ограблении. Упаковки носят типографскую маркировку на немецком языке, надписи: «Gefahrlichen Exploenstoff Dinamit». Изготовлено на военном заводе в Австро-Венгерском Цурндорфе в 1912-м году. Патроны были снаряжены капсюлями гремучей ртути, соединёнными между собой шнурами Бикфорда. Капсюли боевые, при сгорании шнура были подорваны. Однако, сами патроны не взорвались. Их состав был исследован. Эти патроны не содержали обыкновенных составляющих динамита: смеси нитроглицерина с инертными веществами, такими как кизельгур, ранданит или трепел. Не обнаружены следы ни пороха, ни бертолетовой соли. Патроны состояли из обыкновенного кустарного серого мыла. Эта начинка не могла взорваться. Её спокойно можно использовать в прачечной.
Криминалист наклонил и вскинул голову. Откланялся.
– У меня всё, Ваше превосходительство!
Петров на старорежимное обращение «по-советски» не отреагировал. Вышел из-за стола, пожал эксперту руку, поблагодарил.
– Спасибо, Владимир Семёнович! Разрешите вопрос не по существу? Как так могло получиться?
– Варианты могут быть разные, Тимофей Акимович. Первое, что приходит в голову, это недобросовестность продавца взрывчатки. Спекулянты, знаете ли… Приходилось читать в юности. Индейцам такой товар продавали. И безопасно, и прибыльно. Есть и иной вариант – подстава. Заказчик экса сознательно предоставил негодную взрывчатку. Но, простите, это не моя компетенция!
Петров проводил эксперта до двери.
Через минуту эксперт вернулся. Вошёл без стука.
– Простите, Тимофей Акимович! Ещё одна дактилоскопическая экспертиза. Помощник постарался. Третья группа отпечатков действительно принадлежит женщине. Это отпечатки пальцев некоей Зинаиды Ивановны Проплешковой. Прошу вас!
Положил на стол дактокарту и заключение. Достал из своей картонной папки ещё один лист бумаги.
– Вашему вниманию ещё одна экспертиза. Мыло, использованное для наполнения гильз «динамитных» патронов не могло быть произведено ни в Туркестане, ни в Турции, либо в Персии и уж ни в коем случае не в Индии. В его состав входят технологические жиры животного происхождения, в том числе рыбий жир. В странах, перечисленных мною, используются жиры низкого технологического качества растительного происхождения – отжим хлопкового семени, подсолнечника. Заключение: мыло изготовлено в северных приморских губерниях России – Архангельск, Гельсингфорс и прочая.
*****
*****
В общей камере Кудашев пробыл недолго. Через час надзиратель громыхнул форточкой «кормушки», выкликнул его имя.
На выход!
В коридоре поставили лицом к стене.
Руки назад! Ноги шире. Обыскали. Вперёд марш!
Вошли в уже знакомый кабинет для допроса. У стены три стула. Два из них заняты. На третий пригласили присесть Кудашева.
В кабинете кроме следователя военной прокуратуры присутствует сам начальник Кро ГПУ Туркменской области Васильев.
– Начнём? – спросил Васильева следователь. Васильев кивнул. Круглов нажал кнопку звонка.
Конвоир ввел в кабинет мужчину средних лет. По фигуре, выправке и холеным небольшим усикам в нём угадывается бывший строевой офицер. Остановился лицом к следователю.
– Фамилия, имя, отчество? – задал вопрос Круглов.
– Степнов Василий Степанович, подпоручик артиллерии в отставке, – ответил арестованный.
– Василий Степанович, – обратился к нему Васильев. – Сейчас вы станете участником процессуального действия «опознание». По команде вы повернётесь и внимательно, спокойно, не торопясь рассмотрите трёх мужчин. В случае, если вы определённо узнаете одного из них, укажите на него. Если вспомните – назовёте его имя, расскажете, где, когда, при каких обстоятельствах встречались с ним. Согласны?
– Согласен.
– Предупреждаю вас об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и лжесвидетельство!
– Понимаю…
– Повернитесь!