Читаем Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК полностью

Выход Хрущев увидел в немедленной распашке целинных и залежных земель Казахстана, Алтая, Оренбуржья, Поволжья, Урала, ряда областей Сибири и Дальнего Востока. Об этом ни слова не было сказано ни в докладе Хрущева на сентябрьском пленуме, ни в постановлении этого пленума. Поэтому предлагаемые меры должны были стать чрезвычайными, и их исполнение должно было отложить не только выполнение заданий пятилетнего плана, но и мероприятий, намеченных сентябрьским пленумом. По словам Хрущева, "в Президиуме ЦК партии разгорелись споры, появились сомнения, особенно у таких консервативных людей, как Молотов… Он совершенно не понимал сельскохозяйственного производства. На первых порах он не возражал против освоения целины, но уже пускал "пузыри": без конца выдвигал те или другие вопросы, которые ему казались неприятными и требовали разъяснений. И все они сводились к одному: берется слишком большой размах, дело еще не созрело, а может быть и вообще ошибочно, затраты себя не оправдают". По словам же Кагановича, Молотов не выступал против освоения целинных земель, а лишь предлагал вместо распахивания сразу 20 – 30 миллионов га, сначала сосредоточиться на 10 – 20 миллионов га.

Несмотря на возражения со стороны Молотова, сомневавшегося в необходимости таких чрезвычайных мероприятий и в переброске людей и техники из мест традиционного земледелия на новые, главным образом пастбищные земли, инициатива Хрущева получила поддержку членов Президиума ЦК. Очевидно, здесь сыграли значение, репутация Хрущева как "спеца по сельскому хозяйства", его способность ошарашивать шокирующими доводами ("в стране может исчезнуть хлеб", "спасение – лишь в освоении целины") и неподготовленность других членов Президиума к серьезному обсуждению этого вопроса. Некоторые из них осознали суть и цену хрущевского проекта слишком поздно. По словам Л.И.Брежнева, узнав о том, что для освоения целины перебрасывается вся сельскохозяйственная техника, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.Е.Ворошилов, который только что вернулся из поездки по Смоленской области, с грустью заметил: "А в смоленских деревнях еще кое-где люди на себе пашут".

Наибольшее количество целинных земель предстояло освоить в Казахстане. Однако руководство республики во главе с первым секретарем ЦК Компартии Казахстана Ж.Шаяхметовым возражало против широкой распашки пастбищ. Тогда Хрущев предложил сместить руководство республики. Под предлогом падежа полутора миллиона голов скота в Казахстане в 1953 была развернута широкая критика Шаяхметова и других руководителей республики были подвергнуты разносной критике. На их место было решено назначить П.К.Пономаренко и Л.И.Брежнева. Не исключено, что, перебросив Пономаренко в Алма-Ату, Хрущев и другие члены Президиума

ЦК, хотели избавиться от человека, который едва не стал Председателем Совета Министров СССР, поручив ему выполнение задачи невероятной сложности. Назначая же Брежнева вторым секретарем, Хрущев получал возможность контролировать ход выполнения своей программы через человека, которого он впервые выдвинул на руководящую работу еще в 1938 году. В случае, если бы программа провалилась, ее неудачу можно было бы списать на Пономаренко, а Брежнев мог бы заместить его на посту руководителя Казахстана.

Хотя в своих воспоминаниях Брежнев не упомянул имени человека, который говорил ему напутственные слова, понятно, что это был Хрущев. По словам Брежнева, указания были жесткими: "Массовый подъем целины… начать надо ближайшей весной, сроки самые сжатые, работа будет трудная". Как вспоминал Брежнев, "30 января 1954 года состоялось заседание Президиума ЦК, обсудившее положение в Казахстане и задачи, связанные с подъемом целины. Через пару дней я вылетел в Алма-Ату". Собравшийся там пленум ЦК Компартии Казахстана избрал Пономаренко первым секретарем ЦК, а Брежнева – вторым.

Тем временем Хрущев решил организовать призыв первых целинников с помощью ВЛКСМ. Хрущев вспоминал: "Были мобилизованы руководители, инженеры и агрономы совхозов и колхозов для организации совхозов и колхозов. Начали агитировать опытных трактористов, составляли списки лиц, изъявивших желание поехать на целину". Хрущев направил на целину своего помощника Шевченко, специализировавшегося на вопросах сельского хозяйства, чтобы тот выяснил обстановку. О том, что сам Хрущев ощущал неуверенность в своем проекте, свидетельствует то обстоятельство, что он не смог сразу же принять Шевченко, вернувшегося с целинных земель, так как тяжело заболел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары