Читаем Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 полностью

Что же касается вопроса об отношении в ОАР к коммунистам, то Советский Союз не вмешивался и не собирается вмешиваться во внутренние дела ОАР, хотя Вы, господин Президент, уже когда шли на сближение между нашими странами, несомненно знали, что мы являемся коммунистами и что мы не можем сочувствовать политике борьбы с коммунизмом, которую мы считаем исторически неправильной и безнадёжной. Следовательно, тут нет ничего нового ни для Вас, ни для нас.

Я охотно разделяю выраженную Вами надежду на то, что отношения между Советским Союзом и Объединённой Арабской Республикой будут укрепляться. Мне хотелось бы в заключение сказать, что откровенное изложение в данном письме нашей точки зрения послужит лучшему взаимопониманию между нами и дальнейшему развитию дружественных взаимоотношений в общей борьбе против колониализма, за укрепление мира и безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.

С искренним уважением.

Н. Хрущёв


Ближневосточный конфликт. 1957–1967.

Из документов Архива внешней политики Российской Федерации. М., 2003. С. 262–265.

Послание Н.С. Хрущёва Г.А. Насеру[42]12 апреля 1959 г.

Уважаемый господин Президент!

Пользуясь тем, что наш посол[43] выезжает в Каир, передаю Вам с ним это письмо.

Мне хотелось, помня те сердечные встречи и беседы, которые у нас были во время Вашего посещения нашей страны, поделиться с Вами в откровенной форме своими мыслями, особенно в связи с Вашими недавними выступлениями. Я не скрою от Вас, что здесь, в Москве, мы испытываем искреннее сожаление по поводу того, что отношения между нашими странами стали омрачаться, причём отнюдь не по нашей инициативе.

В моём предыдущем письме были высказаны некоторые соображения, которые, казалось, нашли понимание и с Вашей стороны. Однако вскоре обострение в отношениях ОАР с Иракской Республикой послужило поводом для таких высказываний по адресу Советского Союза, мимо которых нам трудно пройти, учитывая то значение, которое имеют дружественные отношения между нашими странами для поддержания мира на Ближнем Востоке, да и не только на Ближнем Востоке. Такое положение, конечно, трудно согласовать с существенными интересами обеих сторон, вытекающими из необходимости совместной борьбы с общим врагом – империализмом, который все ещё достаточно силён и может извлечь для себя в случае разногласий между нами немалую пользу в ущерб как вам, так и нам.

Мы никогда не скрывали, что были довольны длительной полосой искренних доверительных и тесных отношений, которые сложились у нас с Вами и другими руководящими деятелями нового Египта, а затем Объединённой Арабской Республики. Не только в Советском Союзе и ОАР, но во многих других странах отношения, сложившиеся между нашими государствами, справедливо рассматривались как стабилизирующий фактор мира и безопасности на Ближнем и Среднем Востоке. Нам казалось, что опыт наших хороших отношений даёт основание считать, что они и впредь могут оставаться такими же, несмотря на очевидное различие в наших идеологических воззрениях и политическом устройстве государств, которого ни Вы, ни мы не отрицали, да и было бы странным это отрицать.

Я хочу откровенно сказать Вам, что нас весьма огорчает тот факт, что между Иракской Республикой и ОАР стали складываться такие отношения, которые не способствуют укреплению солидарности между арабскими странами в борьбе за упрочение своей национальной независимости. Едва ли можно отрицать, что раскол между арабскими странами был бы не на пользу им, он был бы выгоден лишь колониальным и империалистическим державам, которые всё ещё не могут примириться с мыслью, что время, когда они хозяйничали на Арабском Востоке, уходит безвозвратно в прошлое. Англо-франко-израильская агрессия против Египта, подготовлявшаяся военная авантюра против Сирии и американо-английская военная интервенция в Ливане и Иордании говорят сами за себя.

В своих заявлениях Вы, господин Президент, неоднократно говорите о том, что Советский Союз не имел серьёзного намерения оказать вам помощь как во время нападения англо-франко-израильских агрессоров на Египет, так и в то время, когда создалась угроза для Сирии. Но Вы, господин Президент, прекрасно знаете, что это не соответствует истине. Наши действия и планы, которые намечались у нас в стране в связи с нападением агрессоров на Египет, а также в момент возникшей угрозы Сирии со стороны империалистов, были направлены на то, чтобы оказать самую эффективную помощь как Египту, так и Сирии. Вы должны хорошо помнить, что мы были готовы пойти на очень далёкие шаги для пресечения акций агрессоров, направленных против независимости арабских народов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука