Читаем Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 полностью

Всё, что мы просим, это невмешательство в наши дела. Хрущёв знает, какой вред причинил нашему району Багдадский пакт в результате ведения холодной войны и создания отравленной атмосферы. Почему он хочет повторить ошибки Запада в том же Багдаде? Является ли более ценной сомнительная лояльность денационализованной неарабской толпы, ограниченной только Ираком, чем добрая воля огромного арабского океана, простирающегося от Персидского залива до Атлантического океана. Если этот тип вмешательства будет прекращён, наша старая дружба, построенная на более прочной базе арабского национализма, несомненно, будет восстановлена.

Лишь до недавнего времени Хрущёв поддерживал нас. Мы платили ему десятикратной благодарностью за каждый подлинно про-арабский жест. Но теперь он, кажется, поддерживает нашего врага, и за каждую пощёчину по нашему лицу мы ответим десятью.

Такова наша политика. Вы можете называть её нетерпеливой или неблагоразумной, но мы очень высоко ценим наше достоинство. И помимо прочего, эта коммунистическая подрывная деятельность является совершенно новой угрозой для нас. Мы боролись против империализма всю свою жизнь. Поэтому мы знаем его. Мы можем защищаться против него известными средствами. Но эта новая угроза естественно озадачивает нас. Наш подход должен быть прагматическим, а не догматическим. Это только начало борьбы, и мы искренне надеемся, что нам не будет навязана необходимость продолжать её на международном уровне. Они должны понять, что мы являемся хозяевами своей страны и никто не может распространять свою доктрину через наш головы, т. е. ни Эйзенхауэр, ни Хрущёв.

Советское экономическое сотрудничество

Вопрос: Благодарю Вас, сэр, Я, конечно, передам Хрущеву Ваши чувства, подкреплённые моим собственным знанием чувства арабов. Мне хотелось бы узнать, повлияли ли ваши недоразумения с Россией на характер советского экономического сотрудничества.

Ответ: Нисколько. Оно продолжается, как и прежде.

Вопрос: Это означает, что русские имеют, по крайней мере, одно преимущество перед американцами; они не смешивают политику с экономикой?

Ответ: До сих пор мы ни на что не жаловались. Политические разногласия не оказали влияния на их сотрудничество как в отношении Асуанской высотной плотины, так и других промышленных проектов.


Архив внешней политики Российской Федерации.

Фонд 87. Опись 20. Папка 30. Дело 9. Л. 2-16.

Послание Г. А. Насера Н. С. Хрущёву

12 мая 1959 г.[46]

Объединённая Арабская Республика

Президент

Его Превосходительству

господину Никите С. ХРУЩЁВУ,

Премьер-Министру Советского Союза


Дорогой Премьер-Министр!

В начале своего ответа на Ваше послание от 12 апреля 1959 г. я должен объяснить Вам, что причиной задержки с подготовкой ответа и посылкой его Вам было только то единственное обстоятельство, что Ваше послание затрагивает ряд моментов и фактов, изучение которых потребовало определённого времени.

Вместе с тем я почти допускаю, что доклад Вашего посла в Каире г. Дмитрия Киселёва о нашей встрече с ним во время вручения Вашего послания и о том, что я говорил послу во время этой встречи ещё до ознакомления с полным текстом послания, очевидно, содержит большую часть нашего ответа на Ваше послание.

Дело в том, что если в наших отношениях, как Вы изволили совершенно справедливо и откровенно отметить в Вашем послании, стали сгущаться тучи, причины, которые привели к такому омрачению отношений, совершенно ясны.

Прежде чем изложить нашу точку зрения относительно этих причин, я считаю своим долгом заявить, что нет человека, который сожалел бы больше, чем я, о том состояние, в котором оказались наши отношения.

Я гордился и продолжаю гордиться дружбой, которая связывает две наши страны. В рамках этой дружбы мы с Вами сумели преодолеть ряд трудностей, которые стояли на пути исторического развития стран Ближнего Востока к национальной независимости, тех трудностей, которые часто могли превратиться в серьёзную угрозу делу мира во всем мире.

Я также гордился и продолжаю гордиться тем, что мы в наших отношениях с Вами создали для многих других малых стран в Африке и Азии образец международных отношений между двумя различными по своему удельному весу и социальному строю странами, которые, несмотря на это, нашли почву для сотрудничества на началах полного равенства.

Мы чувствовали, что сотрудничество наших двух стран на началах равенства приняло такой размах, при котором оно вышло за пределы наших границ и стало образцом для других народов, которые проходят в своём развитии аналогичные стадии. Я думаю, господин Премьер-Министр, что и Вы можете найти в развитии отношений Вашей страны с рядом азиатских и африканских стран немало примеров благотворного влияния того живого образца, который мы с Вами создали в отношениях между нашими двумя странами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука