Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

С точки зрения военной науки, химическое оружие и не оружие вовсе.

И последнее: вся история развития средств вооруженной борьбы представляет собой техническое противоборство средств нападения и средств зашиты. Против меча родился шит. против копья рыцарские доспехи, против пушки броня, против пули окоп, ну и т. д. Причем в ответ на более совершенные средства зашиты появлялись более совершенные средства нападения, в ответ на которые защита усовершенствовалась, и эта борьба попеременно приносила успех то одной, то другой стороне, причем не абсолютный и практически против ни одного средства нападения нет достаточно надежной защиты. Против любого, кроме… химического оружия.

Против ОВ средства зашиты родились едва ли не мгновенно и в короткое время стали практически абсолютными. Уже в первые химические атаки солдаты сразу нашли действенные средства противодействия. Известно, что обороняющиеся нередко разводнли костры на брустверах окопов и облака хлора просто переносило через окопы (даром, что солдаты не знали ни физики, ни метеорологии). Глаза солдаты быстро научились зашишать автомобильными очками, а дыхание носовыми платками, на которые они предварительно (простите за столь натуралистические подробности) просто мочились.

В считанные недели на фронты стали поступать сначала простейшие ватно-марлевые противогазы, к которым прилагалась бутылочка с раствором дегазирующего вещества, а вскоре и резиновые газовые маски с угольными фильтрами.

Попытки создать газы, проникающие сквозь угольный фильтр ни к чему не привели, т. к. моментально появились так называемые изолирующие противогазы, в которых человек просто напросто полностью выключен из окружающей атмосферы.

Все известные успешные атаки были осуществлены на совершенно не знающего о новом виде оружия, абсолютно неподготовленного и не имеющего средств защиты противника. Пока ОВ было новинкой, оно могло давать успех. Но очень быстро золотой век химического оружия закончился.

Да. химического оружия боялись. Боятся и сегодня. Не случайно, едва ли не первый предмет, который вручают новобранцу в армии это противогаз, и едва ли не первое чему его учат, так это быстро надевать противогаз. Но боятся все, а применять химоружие не хочет никто. Все случаи его применения во время Второй мировой войны и после нее носят либо пробный, испытательный характер, либо против мирного населения, не имеющего средств зашиты и не имеющего знаний. Так ведь, все это разовые случаи, после которых. начальники, их применившие, быстро приходили к выводу о нецелесообразности его применения. Поэтому на момент выхода в свет этой книги ХО стало одним из компонентов информационной войны. Примеры: пробирка с «белым» веществом, показанная с трибуны ООН перед ударом по Праку, информационное сообщение о химических атаках в Сирии, дело отравленных в Англии отца и дочери Скрипалей и т. и.

2.1.4. Атомное (ядерное) и другие виды оружия

Основной целью включения в книгу этой главы, по замыслу автора, являлось технически аргументированно, на основе всем известной. но авторски систематизированной информации, донести до читателя тот очевидный нам факт, что в силу физических и технических ограничений, любое даже самое современное «классическое» оружие, не гарантирует победу любой из противодействующий (воюющих) сторон.

Учитывая достаточно широкую прогнозируемую читательскую аудиторию, в этой главе авторы хотели изложить ее итоги языком не техническим, а литературным, понятным не только техническим специалистам и военным.

И здесь мы не нашли ничего лучшего, как обратиться к материалу. опубликованному много лет назад популяризатором науки, талантливым писателем, философом и авторитетным футурологом Станиславом Лемом в его работе «Системы оружия двадцать первого века, пли Эволюция вверх ногами».

Ниже мы приведем основные цитаты и фрагменты текста из этой работы, а читатель пусть рассудит, насколько результаты анализа систем оружия двадцать первого века философа и писателя Лема соотносятся с вышеприведенными нашими техническими материалами этой аналитической главы.