Князь Евгений Петрович Оболенский

Последние годы своей жизни он провел в Калуге, где и скончался 26 февраля 1865 года на 64-м году жизни. Незадолго перед тем он похоронил одного из своих лучших друзей и соузников, М. М. Нарышкина, и написал сам теплый некролог усопшего, помещенный в № 3, за 1865 год аксаковской газеты – «День». Едва прошло две недели, как в той же газете появился и некролог Евгения Петровича Оболенского, написанный также его соузником, бароном А. П. росеном.

«Евгений Петрович Оболенский, – говорилось в этом некрологе – начал свое поприще в военной службе, был старшим адьютантом при начальнике всей пехоты гвардейского корпуса. В конце 1825 года кончилось его поприще и началось другое, новое, переполненное страданиями и лишениями всякого рода и продолжавшееся до 1856 года 21 августа, до манифеста Александра II». Далее следует прямо описание его кончины [26] .

Вот каким осторожным и глухим языком только и возможно было говорить о крупном деятеле общественного движения времени царствования Александра I даже в знаменитую «эпоху великих реформ»…

К прилагаемым здесь «Воспоминаниям» Е. П. Оболенского, мы сочли нужным сделать некоторые примечания.

...

В. Богучарский

Общественные движения в России в первую половину XIX в., т. 1, СПБ, 1905.

Сноски

1

«Русская Старина», 1898 г., XI, 338–339.

2

«Русский Инвалид», 1826 г., № 175 (22 июля).

3

«Воспоминания», 4.

4

«Mémoires d\'Alexandre Mouravieff», сборник Шимана «Die Thronbesteigimg Nicolas I», 165.

5

«Донесение следственной комиссии», приложенное к «Русскому Инвалиду», 1826 г. 12 июня, № 138.

6

Ibid.

7

Что касается Рылеева, то он вступил лишь в Северное Общество и никогда не был членом Союза Благоденствия. Отсюда видна несостоятельность сообщаемых Гречем сведений об Оболенском, будто бы он был принят в Общество Рылеевым.

8

Полковник л. – гв. Финляндского полка.

9

Камер-юнкер.

10

Отставной подполковник. Врач повешевного С. И. Муравьева-Апостола. Эта цитата взята нами из «Донесения следственной комиссии», 3.

11

Насколько достоверны многие утверждения «Донесения», видно, напр., из того, что Н. И. Тургенев в 1825 году и в Петербурге не был, находясь уже два года за границей.

12

Никита Муравьев стоял за конституционную монархию.

13

«Донесение следственной комиссии», 44.

14

В составленной по Высочайшему повелению и опубликованной в 1857 г. книге барона Корфа: «Восшествие на престол Императора Николая И-го» находятся по этому поводу такие строки: «Сведения из Таганрога, показание Ростовцева и даже городские слухи не могли не возбудить самых естественных опасений, но военный генерал-губернатор (граф Милорадович) продолжал уверять в противном. Город кипел заговорщиками, и не один из них не был схвачен, ни даже замечен; они имели свои сходбища, а полиция утверждала, что все спокойно» (стр. 139).

15

После ареста декабристов Николай Павлович смотрел не только на них, но и на тех, которые знали заговорщиков, но «не называли» их правительству, иначе. Так, непринимавший никакого участия в возмущении на Сенатской площади, поручик Кавалергардского полка Анненков описывал своей жене следующим образом свой допрос Николаем Павловичем: «Если вы знали, что есть такое общество, отчего вы не донесли? – Как было доносить, тем более, что многого я не знал, во многом не принимал участия, все лето был в отсутствии, ездил за ремонтом, наконец, тяжело, нечестно доносить на своих товарищей. – На это государь страшно вспылил: «вы не имеете понятия о чести», крикнул он так грозно, что я невольно вздрогнул. Знаете ли вы, что заслуживаете?» – Смерть, государь. – Вы думаете, что вас расстреляют, что вы будете интересны, нет, я вас в крепости сгною».(«Разсказы Прасковьи Егоровны Анненковой, урожденной Гебль», «Русская Старина», 1888 г. II). Многие другие декабристы (Трубецкой, Якушкин, М. А. Бестужев, Лорер и др.) свидетельствуют о таком же к ним отношении на допросах со стороны Николая. В. Б.

16

Корф, «Восшествие на престол Императора Николая И-го», 113–119.

17

Н. К. Шильдер, «Император Николай Первый», I, 273–277.

18

Всеподданнейший доклад Верховного Уголовного Суда, Полн. Собр. Зак. Российск. Имп. (1825–1827 гг.), т. I, стр. 465.

19

Ibid.

20

«Записки княгини М. H. Волконской», Приложение VIII, 136.

21

Это и был тот самый Рик, о котором говорит в своих «Воспоминаниях» Оболенский. (См. ниже).

22

В своих «Воспоминаниях» Оболенский говорит о Бурнашове, как о человеке страшно грубом, который во время столкновения заключенных с Риком грозил наказать их плетьми.

23

Одно время даже те помещения для заключенных в Благодатском руднике, которые описывает здесь Оболенский, показались начальству, повидиному, слишком роскошными, и оно заключило в каждую из таких клеток по несколько человек. По крайней мере, вот – какое описание Благодатского рудника находим мы в «Записках княгини М. H. Волконской»: