Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

определённой части - одного из десяти.

Существует ли более подходящее место для людей, достигших этой стадия

развития?

 На мой взгляд, О.Т.О. могло бы стать таким местом, даже несмотря на

то, что мы не очень-то поддерживаем революционные идеи. Это масонская

организация, а не широкое движение.

Поль Матиесен

Каковы были последствия поджогов в церквей в Норвегии?

 Те прихожане, что стали жертвами поджогов, вынуждены искать себе

новых знакомств, людей, которые бы крестили их детей и т.д. Они искали их,

естественно, среди тех, кто сами не ходят в церковь. Там, где церкви были

сожжены, а потом отстраивались заново, число прихожан значительно

увеличилось, так что можно сказать, что в этих местах произошел процесс

локальной "христианизации", но, в целом, на христианской ситуации в

Норвегии это никак не отразилось. Не думаю, что из-за норвежского

Сатанизма в Норвегии резко прибавилось христиан, но в некоторых отдельных

приходах это всё же случилось.

Насколько религиозен средний норвежец?

 Это зависит от того, что вы называете "быть христианином". На эту

тему Норвегии сейчас существует несколько мнений. Но я думаю, что в нашей

стране существует христианская культура с довольно сильными корнями. Вера

в ритуальную часть религии, на мой взгляд, не очень сильна, христианство

сейчас больше культурное явление. В этом смысле, я бы сказал, что Норвегия

- страна христианская, с глубокими христианскими культурными традициями,

но не с христианскими канонами, инсталлированными в повседневную жизнь,

если вы видите здесь разницу.

Насколько оправданна в Норвегии может быть ненависть по отношению к

христианству?

 Я вообще не думаю, что её как-то можно оправдать. Их ненависть к

христианству не имеет веских оснований, её природа больше эмоционального

свойства. Если же вы спросите меня, почему они ненавидят христианство - я

отвечу вам, что в 15 или в 16 я тоже ненавидел христианство. Я не учился

ни в приходской, ни в воскресной школе, не читал Библию, не знал молитв и

т.д., и когда мне было столько же, сколько сейчас новоявленным Сатанистам,

я христианство ненавидел.

 Среди молодёжи в Норвегии очень сильно предубеждение против

христианства. Обыщите хоть всю Норвегию - вы найдете только несколько

молодых людей, являющихся действительно христианами; а если они и имеют

какое-то отношение к христианству, то выражается оно в крайних формах, и

почти что наверняка эти ребята связаны с мелкими харизматическими сектами.

Но большинство молодежи буквально ненавидит церковь.

 Сейчас же, по прошествии 15 лет, я оглядываюсь назад и понимаю, что

моё отторжение христианства было вполне христианской вещью: ненавидеть

бога, ненавидеть Церковь значило, что на самом деле они мне были

небезразличны. Там где ненависть, там всегда есть любовь; там, где есть

ненависть, там нет места безразличию. Вы не сможете питать сильных чувств

или даже ненависти по отношению к чему-либо, если в вас нет чувства,

которое я бы назвал любовью.

 Стоит обратить внимание, как некоторые люди становятся Сатанистамн

воспринимают Сатанизм как особую религиозную форму. Я назвал бы многих из

них христианами, потому что та ненависть, которую они извергают из себя,

показывает что в душе они, быть может, любят бога и что Иисус не

безразличен им. Думаю, это возможно. Крайняя степень ревности - это когда

люди убивают своего возлюбленного. Ненависть по отношению к церкви отнюдь

не идёт в разрез с христианскими канонами. Очень многие добрые христиане

ненавидели церковь. Может быть, это и не так, но в некоторой степени, я

считаю, их Сатанизм можно рассматривать как течение в христианстве.

 На мой взгляд, важно провести черту между "оппортунистическим" крылом

Сатанизма и его "серьёзной" частью. Их вожди имеют очень четкую

религиозную концепцию, поэтому я не назвал бы их оппортунистами. В своём

корне норвежский Сатанизм имеет очень тесное родство с норвежским

христианством.

Сатанизм в Норвегии базируется на каких-либо традициях?

 В нордической религии определённо существует оккультная традиция, это

безусловно. Более того, оккультные тенденции просматриваются и в самом

христианстве как времён средневековья, так и после Реформации. Так что

традиция оккультного в религии имеет глубокие корни. Я бы даже сказал, что

средневековый обычаи сжигать на костре ведьм тоже имеет оккультную основу,

которая и сегодня очень близка церкви, так как её природа - это идея

бессмертия.

 В беседе со мной Ихсахн сказал, что больше всего он ненавидит в

Церкви её слабость, отсутствие морали. Церковь бессмертна, и, это её

качество он тоже сильно ненавидит. Если христианская церковь стала бы

жёстче по отношению к людям, стала бы наказывать более сурово, то уважал

бы её значительно больше. По мне это весьма христианская мысль.

 Сатанизм есть просто иное проявление христианского оккультизма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука