Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

Матиесеном, убеждённым христианином, ведущим теологическую рубрику в

Morgenbladet. Нетрудно было предположить, что реакция официальной

норвежской церкви на поджоги и нападки со стороны блэк-металлистов была

негативной, но по сути она свелась к гневным речам о "шокирующем всплеске

Сатанизма среди молодёжи". Матиесен, как лицо неофициальное, может

позволить себе критиковать подобную примитивную риторику, и его глубокие,

неочевидные выводы могут удивить даже ревностного дьяволопоклонника.

Симен Мидгьорд

Есть ли, на Ваш взгляд, какая-либо связь между блэк-метал и Сатанизмом?

 Что касается Сатанизма и блэк-метал, то я не вижу особой связи между

ними и "ообщечеловеческими ценностями", я не вижу в них преемственности.

Весь этот "Сатанизм" среди подростков начался несколько лет спустя после

того, как Dagbladet (одно из крупнейших норвежских "жёлтых" изданий)

внезапно "нашла" "Сатанистов" в О.Т.О. Они писали о каких-то

жертвоприношениях, каннибализме и ещё какую-ту ветхозаветную чушь.

Они, кажется, развязали "охоту на ведьм" в отношении О.Т.О.?

 Да. Все их обвинения были абсолютно беспочвенными. Эта кампания была

направлена не только против О.Т.О., но и против ими же выдуманных

Сатанистов. Кашу заварил один полицейский по имени Коббхауг где-то в 90-м

или 91-м гг.

Эта кампания была вызвана паникой среди христианских фундаменталистов?

 Да, и в этом кроется первоисточник молодёжного Сатанизма в Норвегии -

эти ребята просто не видят вокруг никакой другой идеологии, кроме

христианства. Они, должно быть, слышали кое-что о Сатанизме от ЛаВея;

слышал, что его книга, "Сатанинская Библия" очень неплохо продавалась в

Осло. Сейчас продавать её запрещено - из-за "дела "Графа". На мой взгляд,

это довольно-таки детский поступок, потому что Варг отстаивает прямо

противоположные идеи, нежели те, что в своей книге проводит ЛаВей.

Сатанизм по ЛаВею и есть настоящий Сатанизм - своеобразный гуманизм под

чёрной маской. Такого рода Сатанисты стоят за индивидуальную свободу

религиозного выбора, они пытаются сохранить религиозность в своей жизни. Я

не вижу в этом ничего "порочного" или "злого".

Существовал ли в Норвегии Сатанизм до того, как началась кампания против

О.Т.О.?

 Тот тип Сатанизма, который исповедует Викернес, сильно отдаёт волной

пропаганды, развернувшейся в прессе за несколько лет до того, как Гришнак

получил "всенародную известность", так что я думаю, что эта волна

захлестнула и его, как, впрочем, и всю блэк-метал тусовку.

Так всё же, существует ли в Норвегии Сатанинская традиция?

 В некотором роде, безусловно, да. Первое упоминание, связанное с

Сатанизмом в Норвегии относится к 1890 году, и связано с такими

личностями, как Дагни Юэль и Пшибишевский, а также к клике, образовавшейся

вокруг художника Эдуарда Мюнха и Августа Стриндберга (шведский драматург и

писатель). Я думаю, в западной части Скандинавии существовали маленькие

группы, практиковавшие некую форму Сатанизма, по крайней мере, в Дании

наверняка. То, что они исповедовали, было разновидностью Сатанизма, не

имевшей ничего общего с этой "пропагандой".

Чем занимался круг людей, сплотившихся вокруг Мюнха?

 Они служили чёрные мессы, состоявшие в основном, конечно же, из

сексуальных оргий. Это были крайности, поэтому я не думаю, что Мюнх

принимал в этом непосредственное участие. Но Дагни Юэль принимала, это

точно, - она была очень видной персоналией норвежского декаданса.

Символической традиции же присуща более утончённая, если хотите, более

цивилизованная форма Сатанизма.

А не могли бы вы назвать более современные прецеденты Сатанизма в Европе?

 В Германии Сатанизм есть "вещь в себе" - вслед за О.Т.О, в ФРГ

появились люди, которых не в полной мере можно назвать Сатанистами, но

чем-то отдаленно напоминающие Сатанистов, - я имею в виду эти общества,

практиковавшие человеческие жертвоприношения. Они были даже не

Сатанистами, а скорее, полувоенизированными языческими общинами.

Про блэк-металлистов можно сказать, что они действовали в том же ключе...

 Существует большая разница между насаждением мизантропических идей и

их претворением в жизнь. Очень существенная разница. Я думаю, что Ихсахну

из Emperor такие идеи приходятся по душе, но он никогда не пойдёт

поджигать церковь или убивать кого-нибудь. Он не раз заявлял о своем

неприятии подобных форм антихристианства. В разговоре со мной он говорил,

что поддержал бы поджог церкви, если бы это была новая, уродливая церковь,

но не древняя. Он не осуждает поджигателей, но он считает, что это

примитивно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука