Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

зрителя, художника. Он не сильно заинтересован в изменении общественных

укладов, ибо его связь с обществом минимальна.

 Мой ответ таков: нет, битва с драконом христианства не прельщает

меня. Каким образом христианство вторгается в мою жизнь? Оно наполняет

меня отвращением. Но я не испытываю позывов сыграть роль мессии, учащего

слепцов жизни.

 Гарм: Активно преследовать христианство во имя торжества Сатанизма

просто нелогично, потому что это не несёт последнему никакой выгоды.

Христосики устанавливают законы для слабых и ничтожных; и главными

параграфами в них являются смирение, покорность, чувство вины, сострадание

и расплата за чужие грехи. Извлечь преимущества из всей этой лохани

глупости для того, кто играет в команде Дьявола, крайне необременительно.

То, что они проповедуют такую дегенеративную мораль, офаждает их, за

несколькими несущественными исключениями, от возможности разжечь пламя

свободного духовного огня в сердцах их адептов. Вместо этого они дурацкими

приемами пытаются уговаривать их: "Ребята, задумайтесь на тем и над этим!"

Ха-ха!

 Холодный расчёт и скрупулёзность, присущие уму еретика, несут в себе

бесконечные возможности в таком обществе, и он может в своём жестоком

эгоистичном экстазе упиваться наслаждением. Если обозреть картину в

подобном ракурсе, то христосики предстают мазохистами, а он - садистом с

хлыстом в руках. А если бы он отправился обращать людей в свою веру, то

его мир выглядел бы уже совсем иначе, и он бы уже не мог касаться звёзд,

не тревожа их. Так что, на мой взгляд, сражение не имеет смысла.

 Самый подходящий пример тщетности подобных устремлений мы имеем в

случае с Варгом Викернесом, этим мучеником и нео-викингом. Пророк своего

собственного "эго", который, как ни парадоксально, очень похож на Иисуса в

своих идеалах, ныне вынужденный нести свой крест за стенами озлобленности.

Я очень уважаю этого человека за его убеждения и смелость, но никак не за

чувство реальности. Картина сотни воинствующих "Сатанистов", свято верящих

в то, что они могут начать крестовый поход на христианство под духовными

хоругвями хэви-метала, видится мне достойной сожаления. Я предпочитаю

оппонировать христианству, укрепляясь в своём знании, а не тратя

понапрасну мою жизнь в иллюзорных мечтах о мире, живущим по законам прави

в согласии с природой. В наш век человеческий разум так сильно усложнился

по сравнению с минувшими эпохами, что я осознаю невозможность вернуть нашу

судьбу к тем формациям. Человек приобрёл контроль, причем контроль

временный, над силами природы посредством современных технических средств,

но очень скоро это ввергнет нас в забвение - и стоящая за этой эволюцией

не знающая покоя сила несёт на себе печать триумфа Сатаны.

 Подводя итог сказанному, я не вижу смысла "сражаться" с

христианством, но я верю, что оно само уничтожит себя, причем быстрее, чем

мог бы мечтать любой поджигатель церквей. В конце концов, мы живём в конце

второго тысячелетия, и большинство людей достаточно образовано, чтобы

учуять запах дохлой рыбы.

 Взгляд со стороны

 Норвежский блэк-метал в некотором роде уникален: из всех жанров

музыки, когда-либо открыто называвших себя "Сатанинскими" он оказался

наиболее действенным, а точнее, побуждающим к действию. Пытаясь понять

Философские и спиритуалистические черты, присущие этому сугубо

скандинавскому музыкальному течению, мы побеседовали с двумя сторонними

наблюдателями, чьи комментарии касательно блэк-метал представляются нам

Довольно вдумчивыми и далеко выходят за рамки шаблонных крикливых

заголовков жёлтой прессы. Оба интервьюируемых нами респондента постоянно

сотрудничают с норвежской искусствоведческой газетой Morgenbladet.

 Симен Мидгьорд - магистр гуманитарных наук, писатель и внештатный

автор вышеупомянутого издания. Кроме того, Мидгьорд является основателем

норвежского отделения Ordo Templi Orientis оккультного общества

последователей Элистера Краули, которое он открыл в Осло в 1984 году. Он

"отошёл от дел" в 1993-м. Мидгьорд любезно разрешил авторам привести в

этой книге его статью о Сатанизме норвежского блэк-метал, опубликованную в

Morgenbladet, которую вы найдете в Приложении III. Пожалуй, это самое

доскональное исследование вопроса, когда-либо публиковавшееся в норвежской

печати.

 Ряд блэк-метал команд отдают дань уважения Краули в своем творчестве,

а некоторые музыканты искали контактов с О.Г.О. в период 1992-93 гг. А еще

ближе сердцам блэкушников Мидгьорд стал, когда опубликовал интервью с

Ихсахном в Morgenbladet. Во время наших бесед с ним Мидгьорд развил

интересную теорию, проводящую параллель между "средневековым Сатанизмом"

норвежского блэк-метал начала 90-х с серией "сенсационных" статей о

деятельности О.Т.О. и Сатанизме, заполнивших страницы норвежской прессы в

1990-91 гг. Продвигаясь в своих исследованиях, мы обнаружили, что и другие

исследователи, помимо Мидгьорда, пришли к схожим выводам о возможной связи

между газетным бумом и последовавшими вскоре заявлениями блэк-металлистов.

 Вслед за интервью с Сименом Мидгьордом мы публикуем беседу с Полем

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука