Читаем Книга о русском еврействе. От 1860-х годов до революции 1917 г. полностью

Статья эта была основана на постановлениях двух кодек­сов — § 51 Положения о евреях 1835 г. и ст. 118 Уставов торго­вых 1842 г., — которые были отменены вскоре после издания Уложения о наказаниях. Однако, она продолжала значиться во всех последующих изданиях Уложения и, несмотря на свой явный архаизм, стала особенно часто применяться судами в последние 25 лет перед революцией. Притом суды, вопреки всем юридическим принципам, придавали этой статье самое распространительное толкование и применяли ее в случаях, которые она никак предусматривать не могла. Так, например, находили возможным карать по ст. 1171 евреев, имеющих по­всеместное право жительства, хотя это явно не имелось в виду при издании статьи, так как тогда таких евреев не существова­ло. Применяли эту злополучную статью и к таким видам тор­говли, для которых уже никаких «дозволений» больше не тре­бовалось.

Чаще всего преследования по ст. 1171 возбуждались против евреев-ремесленников, которым по закону 1878 года разреша­лась торговля вне черты оседлости только предметами собствен­ного изделия. Толкованиям ст. 1171 в связи с этим законом по­священы сотни страниц сенатской казуистики. В одном реше­нии Сенат признал законной для еврея-часовщика торговлю ча­сами, составные части которых были чужого изделия, но собра­ны им самим. Но торговля еврея-булочника мукой была при­знана «вполне подходящей под действие ст. 1171 ". Еврей-мяс­ник, имевший ремесленное свидетельство на приготовление ко­шерного мяса, мог продавать его только «своим единоверцам», но отнюдь не «всем желающим».

Исключительная одиозность ст. 1171 состояла в том, что она, — не в пример другим ограничительным законам, — под­вергала нарушителей преследованию, как тяжких уголовных преступников, и грозила столь суровой карой, как конфиска­ция имущества. Она была изъята из обращения только в 1915 году.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ И ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ

«Различие вероисповедания или племени, — гласил закон, — не препятствует определению в службу, если желающие всту­пить в оную имеют на сие право... Евреи, имеющие ученые сте­пени,... допускаются на службу по всем ведомствам... Лица из ев­реев, поступающие в государственную службу,... приводятся к присяге на верность службе порядком, предписанным для них в Уставе духовных дел иностранных исповеданий». Как многие подобные постановления русских законов, эти статьи были фор­мулированы в эпоху, когда правительство еще боролось с «обо­собленностью» евреев и стремилось к их «слиянию с коренным населением», в частности путем привлечения еврейской моло­дежи в русскую школу. Но как только контингент евреев, подго­товленных для поступления на государственную службу, был налицо, эти законы стали мертвой буквой и доступ на службу был для них фактически закрыт.

Судебные уставы 1864 года в первоначальной редакции не содержали никаких вероисповедных ограничений и в первое десятилетие существования новых судов евреев принимали на службу по судебному ведомству. Но с конца 1870-тых годов новые назначения прекратились, а евреев, уже назначенных судебными следователями, продолжали держать на этой долж­ности без всякой надежды на повышение, пока они не разоча­ровывались в государственной службе и не переходили в ад­вокатуру.

Через двадцать пять лет после судебной реформы, — 14 ноя­бря 1889 г., — к ст. 380 Учреждения судебных установлений бы­ло добавлено примечание, по которому прием евреев в присяж­ные поверенные стал допускаться только с особого разрешения министра юстиции. С 1889 г. по 1904 г. министерские разреше­ния имели место лишь в считанных случаях, в следующее деся­тилетие — несколько чаще. Прием молодых евреев-юристов в помощники присяжных поверенных происходил все это время беспрепятственно. Но в 1912 г. Сенат «разъяснил», что ограни­чение по ст. 380 распространяется также на прием евреев в по­мощники присяжных поверенных.[31] В том же 1912 г. Третья Го­сударственная Дума приняла закон о местном суде, в текст кото­рого было включено воспрещение евреям быть мировыми и во­лостными судьями.

Служба в административных учреждениях была двоякого рода: служба на должностях, дававших право на чины и пен­сию, и служба по найму, ничем не отличавшаяся от. службы у частных лиц. За редкими исключениями, евреев принимали только на службу последнего рода, притом также с разными изъятиями. На сколько-нибудь заметные административные посты евреев не назначали никогда. На практике, правом по­ступления на государственную службу пользовались, глав­ным образом, евреи-врачи, в частности по военному ведомст­ву, хотя и здесь была, начиная с 1882 года, введена процентная норма.

Евреи не допускались на преподавательские должности в средних учебных заведениях. К доцентуре в университетах и по­литехникумах их допускали только в очень редких случаях, но зато нередко талантливым евреям-студентам предлагали полу­чить доступ к профессорской кафедре ценой крещения.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология