Следует раз и навсегда покончить с этими тошнотворными сказками иллюминатов и теософов об «Учителе Икс» или «Учителе
Игрек», воплотившемся, дескать, во мне, бедняжечкс, из бесконечного своего милосердия к человечеству, хотя то и не заслуживает никакой жалости. Лучшие из лучших на этой планете — Мы; и то, что воплощается в Нас, — этой есть Мы, а не кто-то еще. Там, где есть человек, Бога нет’.
Понимая, сколь грубы и жестоки современные ему религии, и осознавая, что они навязывают человеку ложное смирение и несусветное лицемерие, Эй-Си чувствовал некоторую неловкость в связи с вопросом о достижении Божественности, и уклонялся от его раскрытия. Мы, его наследники, нс испытываем угрызений совести на этот счет. Мы отсылаем читателя к стихам V:23-26 и утверждаем, что Алистер Кроули нс был всего лишь орудием для 666. Он был Самим 666.
И, более того, он по-прежнему остается Самим 666. Разница лишь в том, что теперь больше нет Алистера Кроули, не считая той его части, что вознеслась к Высочайшему. Это и есть то самое Вознесение, по поводу которого так много квохтали и так мало делали христиане во времена своего жалкого господства.
Возвращаемся к комментарию Эй-Си.
I Ср. V:j4 м комментарий Кроули к эгому стиху, а также «Книгу Закона», П:гЗ: «Я один: там, где я, Бога нет».
27 Я_словно коринфская гетера, истомленная лю
бовью. Я играла царями и полководцами и делала их рабами моими. Ныне же я — раба смертоносной змейки; и кто распустит узел нашей любви?
Но не исключено, что весь этот стих связан с памятью об одном из прошлых воплощений: в какой-то период, еще даже до Клеопатры, среди женщин такой способ самоубийства был в моде. Возможно, это еще одно событие, призванное «взволновать власы Возлюбленного»'.
28. «Тягостно, тягостно! — молвил писец. — Кто мне поможет узреть Восторг моего господина*?»