Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Эта новость вызвала удивление даже в Москве. Советский посол в Лондоне передал «Маргарет» личное послание от Горбачева, в котором выражалось «потрясение» таким поворотом событий. Очевидно, советский лидер отправил Шеварднадзе с совещания высокого уровня в Кремле, чтобы он позвонил в лондонское посольство и выяснил, как такое могло быть «мыслимо». Посол сказал, что ему очень трудно это объяснить. Действительно, это выглядело довольно иронично. «Пять лет назад у них были партийные перевороты в Советском Союзе и выборы в Великобритании. Теперь, казалось, все было наоборот»[952].

Во время парижского саммита Михаил Горбачев также был поглощен проблемами внутри страны – в действительности, самой прочностью СССР как унитарного государства. Все Прибалтийские республики ясно заявили о намерении восстановить независимость и были приглашены французским правительством принять участие в саммите в качестве наблюдателей, но Горбачев и Шеварднадзе публично заблокировали им доступ в конференц-зал. Само присутствие в Париже трех министров иностранных дел стран Балтии[953] крайне смущало советское руководство, которое в тот самый момент подтверждало великие ценности демократии и самоопределения. Стремясь отклонить моральный аргумент, Горбачев предупредил, что «воинствующий национализм и безоглядный сепаратизм чреваты конфликтами и враждой, “балканизацией”, хуже того – “ливанизацией” целых регионов». Ссылаясь на опасности этнической розни и сепаратизма, он отметил: «И то и другое будет тормозить общеевропейское строительство, противопоказано европейскому процессу»[954].

Хотя Джордж Буш-старший ожидаемо основное внимание уделил Европе, но бóльшую часть своего времени на саммите СБСЕ он посвятил еще более важному вопросу войны и мира, выходящему далеко за рамки самого континента и поднимающему серьезные вопросы о том, что будет означать для мира в целом эра после падения Стены. Действительно, 19 ноября, когда Буш и Горбачев встретились для своей единственной предметной беседы с глазу на глаз во время парижского саммита, они вообще почти не упоминали Европу. Вместо этого президент сосредоточился на Ближнем Востоке, где иракский лидер Саддам Хусейн аннексировал Кувейт тремя месяцами ранее. «Он сейчас там как Гитлер, – сказал Буш Горбачеву. – Вот почему я прошу вас помочь мне». Именно из-за военных операций «Щит пустыни» и «Буря в пустыне» новые «послевоенные» отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом подверглись настоящему испытанию[955].

Глава 6.

«Новый мировой порядок»

На фото:

«Буря в пустыне». Январь– февраль 1991 г.


29 января 1991 г. «Члены Конгресса Соединенных Штатов…» Тон Буша был мрачным и сдержанным, в отличие от выступления с триумфальным Посланием о положении в стране годом ранее, когда он говорил о крахе коммунизма и начале новой эры для мира. Однако в январе этого года Буш стал первым президентом со времен Вьетнама, который обратился к американцам в момент, когда их страна находилась в состоянии войны[956].

«…Наступил решающий момент. На другом конце света мы участвуем в великой борьбе в небесах, на морях и в песках. На карту поставлено больше, чем одна маленькая страна; это большая идея: новый мировой порядок, в котором различные нации объединяются в общем деле для достижения всеобщих чаяний человечества – мира и безопасности, свободы и верховенства закона».

Иракские вооруженные силы Саддама Хусейна вторглись в крошечный эмират Кувейт 2 августа 1990 г. В течение 48 часов он жестоко взял под свой контроль богатое нефтью государство шейхов. У пограничных споров и политического соперничества между двумя соседними странами была долгая и мучительная история, но для Буша вторжение в Кувейт стало очевидной и простой проблемой «беззаконной агрессии». В своем обращении к Конгрессу «О положении в стране» он напомнил: «Неспровоцированное вторжение Саддама Хусейна – его безжалостное, систематическое насилие над мирным соседом – нарушило все, что дорого сообществу наций. Мир сказал, что успеху этой агрессии не бывать, и его не будет. Вместе мы устояли перед соблазном умиротворения, цинизма и изоляции, которая рождает соблазн для тиранов».

Вот почему Буш не только мобилизовал американскую мощь, но и более чем усердно в течение нескольких месяцев настаивал на создании международной коалиции, опирающейся на ООН. Это был поистине замечательный альянс – 28 стран с шести континентов, включая традиционных союзников США, таких как Великобритания и Австралия, и более колючих партнеров, таких как Франция, и даже соратников Саддама – арабов Египта, Сирии и Саудовской Аравии. «Окончание холодной войны, – заявил он, – стало победой всего человечества».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное