Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Телеграмма «День в аду» пришла как раз в тот момент, когда Буш переводил Бейкера из Госдепартамента на руководство своей избирательной кампанией, но президент попросил Иглбергера проявить «дальновидность» в отношении Сомали. И, как вспоминал Иглбергер, это было легче сделать, потому что «в Сомали речь шла о гуманитарной помощи», тогда как «в Боснии действительно звучал призыв к военному вмешательству»[1620]. За несколько дней до открытия Республиканского национального съезда 17 августа Буш объявил о нескольких инициативах по Сомали. Во-первых, Америка обеспечит транспорт для гуманитарной миссии. Было решено, что самолеты США доставят в Могадишо 500 миротворцев ООН, что было одобрено на заседании Совета Безопасности 28 июля. Аналогичное предложение было сделано, когда ООН впоследствии объявила о выделении дополнительных 3 тыс. человек для ЮНОСОМ-I с целью защиты поставок гуманитарной помощи. Кроме того, 14 августа Белый дом заявил, что «голод в Сомали – это человеческая трагедия», и что США «возьмут на себя ведущую роль вместе с другими странами и организациями», инициировав экстренную доставку 145 тыс. тонн продовольствия по воздуху. Миротворцы предназначались для защиты автоколонн с гуманитарной помощью и «обеспечения доставки продовольствия тем, кто в нем так отчаянно нуждается»[1621]. В преддверии выборов, когда Клинтон атаковал Буша за то, что он не проявил «настоящего лидерства» и не предпринял решительных действий против лиц, совершивших «преступления против человечности по международному праву», президент отчаянно пытался позиционировать себя в качестве опытного, напористого, но гуманного военачальника. Предупреждения Пентагона о «скользком пути» были проигнорированы[1622].

Промелькнув на витрине партийного съезда, Сомали соскользнула с первых полос. Предвыборная кампания была в самом разгаре, и, кроме того, Белый дом был полностью поглощен наведением порядка после того, как ураган «Эндрю» в конце августа нанес ущерб Флориде и Луизиане[1623]. Тем временем на Африканском Роге программа помощи дала сбой. Первый контингент пакистанских «голубых касок» ООН прибыл только в середине сентября, и аэропорт Могадишо не охранялся еще два месяца. Основной причиной этих задержек было отсутствие прецедентов развертывания сил ООН с гуманитарной, а не с миротворческой миссией, не говоря уже о ситуации, когда не было правительства, с которым можно было бы вести переговоры. В этом вакууме власти полевые командиры кланов и банды вооруженных головорезов забирали всё большую долю продовольственной помощи под предлогом ее «защиты» и откровенного воровства. Участились нападения на сотрудников гуманитарных организаций, и некоторые аэропорты пришлось закрыть[1624].

500 легковооруженных пакистанских охранников ООН теперь оказались блокированными воинами кланов в углу столичного аэропорта. 12 ноября, после того как генерал Айдид приказал охранникам ООН отступить, а они отказались, он открыл по ним огонь, а затем организовал демонстрацию против иностранного вмешательства у штаб-квартиры ЮНОСОМ в Могадишо. В сочетании с усилением насилия в отношении невооруженного персонала НПО сомалийский военачальник усиливал свою «кампанию против ООН». Было очевидно, что развертывание дополнительных 3 тыс. миротворцев в настоящее время невозможно. Учитывая анархию, казалось даже, что США, возможно, придется организовать опасную эвакуацию батальона ООН и другого персонала. Отсутствие безопасности стало теперь большей проблемой, чем нехватка продовольствия[1625].

По иронии судьбы, в новом руководстве Буша по внешней политике США по «миротворческой и чрезвычайной гуманитарной помощи» – NSD-74 от ноября 1992 г. – основное внимание по-прежнему уделялось «уникальному» вкладу Америки в виде «транспортных, логистических, коммуникационных и разведывательных возможностей». Учитывая то, что происходило в Сомали, было ясно, что эта новая директива о национальной безопасности не может служить образцом для действий там, поскольку реальность на местах требовала военного вмешательства[1626].

Тем не менее Пентагон по-прежнему, казалось, был категорически против заполнения этого вакуума безопасности. Для этого потребовалась бы «мощная военная сила», которая, по их оценке, означала присутствие на местах около 30 тыс. вооруженных до зубов военнослужащих. Американские военные сочли это недопустимым: риск жертв просто был слишком велик. Всю осень Пентагон продолжал настаивать на том, что американская мощь не должна использоваться для попыток разрешить или даже смягчить гуманитарный кризис. Таким образом, с фактически бессильными миротворцами, действовавшими в соответствии со слабым мандатом ООН, ЮНОСОМ оказалась на грани краха[1627].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное