Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Буш и Скоукрофт были убеждены консенсусом в Пентагоне и, по совету Пауэлла, решили развернуть около 28 тыс. американских военнослужащих. 3 декабря 1992 г. Совет Безопасности ООН принял Резолюцию № 794, в которой приветствовал предложение США помочь создать «как можно скорее безопасные условия» для доставки гуманитарной помощи в Сомали и санкционировал использование «всех необходимых средств» для этого в соответствии с главой VII Устава ООН. В резолюции также содержалась просьба к другим государствам предоставить вооруженные силы и внести взносы наличными или натурой на цели операции. Единогласное голосование Совета, включая традиционных скептиков в отношении «применения силы», таких как Индия, африканские члены и Китай (которые подчеркнули «исключительный характер» Резолюции, учитывая «хаотические условия» в Сомали), стало важной вехой в развитии международного гуманитарного права после холодной войны. Это показало, что международное сообщество и Америка верят в законное право на помощь страдающим людям. А для Генерального секретаря ООН Бутроса-Гали это стало моментом личного триумфа. Заняв свой пост только в начале года, он сумел убедить мир принять участие в миссии милосердия для бедной части Африки[1634].

На следующий день Буш объявил о своем решении начать операцию «Возрождение надежды» (объединенное командование которой США возьмут на себя) в телевизионном обращении из Овального кабинета. В этой речи, произнесенной за шесть недель до окончания его президентства, он упомянул «шокирующие кадры из Сомали» – «трагедию» и «страдания», а также возможность того, что в ближайшие месяцы «1,5 миллиона человек могут страдать от голода». Миссия, по его словам, состояла в том, чтобы «помочь им выжить», «спасти тысячи невинных людей от смерти». Конечно, подчеркнул он, «Соединенные Штаты в одиночку не могут исправить ошибки в мире. Но мы также знаем, что некоторые кризисы в мире не могут быть разрешены без участия Америки». Президент объяснил, что только Соединенные Штаты обладают «глобальным охватом», чтобы развернуть большое количество войск достаточно быстро, чтобы убедиться, что продовольствие доставлено до того, как погибло еще много людей.

Как и в случае с Кувейтом, он приложил все усилия, чтобы дать понять своим согражданам-американцам, что «однако мы не будем действовать в одиночку». Проведя в преддверии своего публичного заявления интенсивную кампанию телефонной дипломатии – от Токио до Парижа и от Рима до Эр-Рияда, – Буш мог с уверенностью сказать, что дюжина других стран присоединится к санкционированным ООН усилиям с помощью оборудования, людей и денег: Объединенная оперативная группа в Сомали (ЮНИТАФ) определенно будет многосторонней, а не односторонней[1635]. И он также постарался подчеркнуть «ограниченную цель» операции, обозначив ее как «гуманитарную» миссию, подчеркнув, что она не является «бессрочной». ЮНИТАФ, «коалиция миротворческих сил», должна была проложить путь для последующей «регулярной миротворческой миссии ООН» (ЮНОСОМ-II) и, таким образом, была фактически «промежуточной операцией» – ограниченной как по времени, так и по масштабам. Буш заявил: «Мы не останемся ни на день дольше, чем это абсолютно необходимо»[1636].

Президент очень ясно выразил Бутросу-Гали свои личные опасения по поводу этой операции. «У нас там довольно большие силы. Я не хочу, чтобы кто-то из них был убит, – объяснил он по телефону 8 декабря. – Я беспокоюсь, что пьяный ребенок с одной из этих ”Тойот” может стрелять в морских пехотинцев, и это будет иметь последствия». Генеральный секретарь ООН быстро отреагировал, стремясь привлечь США к военному присутствию на местах путем разоружения банд. Но Буш видел опасность «ползучести миссии». Он согласился с тем, что разоружение важно, но настаивал на том, что «мы не сделали это частью нашей миссии. Нам нужно, чтобы миротворцы быстро встали следом за нами»[1637].

Буш стоял на своем. 3 декабря он заявил СНБ: «Я ожидаю, что в течение сорока дней войска могут начать выходить», и это оставалось его твердой целью. Первые подразделения ЮНИТАФ высадились на пляжах Могадишо 9 декабря, вскоре к ним присоединились дополнительные 17 тыс. военнослужащих из более чем 20 стран. «Возрождение надежды» было подано как «двойная миссия», в которой подавляющая сила обеспечит успех с ограниченными потерями, и в значительной степени так оно и было. О завершении первой американской миссия по гуманитарному вмешательству в Сомали сообщили в марте 1993 г., и ее командующий генерал Роберт Б. Джонстон рекомендовал перейти к ЮНОСОМ-II. Никто из американцев не погиб[1638].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное