Судья Смит решил, что запись от 22 июня слишком предвзятая и нанесла бы ущерб юридической презумпции невиновности обвиняемого. Сверлинг хотел, чтобы судья пошел дальше и не позволил присяжным услышать голоса Хильды и Дон в записях, потому что естественная симпатия присяжных к ним была бы перенаправлена в гнев против Белла. Судья Смит отклонил это ходатайство. Сверлинг далее попытался убедить судью в том, что Белл вел беседу со всеми нами в кабинете Меттса без помощи адвоката. Но из записи ясно следовало, что Белл добровольно отказался от своих прав и, горя желанием поговорить, попросил привести к нему семью Смит. В то время Меттс прямо сказал ему, что адвокат посоветовал бы ему не разговаривать, но он определенно хотел поговорить в любом случае. На заседании, состоявшемся без присяжных, Меттс показал, что брат Белла, адвокат, в то время ждал в вестибюле, но Белл несколько раз повторил, что не хочет его видеть. На мой взгляд, даже без исключенной записи присяжные не могли игнорировать уже представленные доказательства. В этот момент меня больше всего беспокоило то, что они сочтут двусмысленное и нарциссическое поведение Белла следствием неконтролируемого психического заболевания. Опять же, я признаю, что у него было психическое заболевание, но оно не лишало его способности контролировать себя и не мешало отличать правильное от неправильного. Большинству нормальных людей трудно понять, что социопаты, подобные Беллу, понимают разницу между добром и злом, но начинают рассматривать свои желания и чувство собственного всемогущества как высшие ценности, которые, по их мнению, выше общечеловеческой морали. Репортер WIS-TV Чарли Кейс дал показания о звонке, в котором звонивший пообещал явиться с повинной, но которое, как и многие другие свои обещания, не выполнил.
Ближе к концу дня Джуди Хилл, кассир на стоянке грузовиков на Гранд-Сентрал-Стейшн, откуда поступил звонок 6 июня, опознала Белла как человека, пришедшего в тот день за кофе и мелочью для телефона. Она видела, как он прошел через вестибюль, заметил, что телефон-автомат там занят, и направился к другому.
Задача обвинителя в работе со свидетелями заключается в том, чтобы ваша версия событий выглядела безупречной для присяжных. Вы хотите, чтобы каждый присяжный думал так: если эта часть вашей истории верна, то обвиняемый и есть тот, кто совершил преступление, и если это свидетельство добавили ко всем остальным, как все они могут быть ошибочны?
Доктор Джоэл Секстон, который осмотрел тело Шари там, где оно было найдено, и провел вскрытие, дал показания в тот же день, что и Хильда и Дон. Основываясь на физических показателях и отсутствии трупного окоченения, он пришел к выводу, что Шари была мертва по меньшей мере два дня.
– Разложение было налицо, – объяснил он. – Мухи отложили яйца, присутствовали личинки и жуки. В природе это нормальный процесс разрушения мертвого тела, найденного в дикой местности.
Как бы грубо это ни звучало, убийца знал, что произойдет, когда оставил тело Шари в лесу, тем самым затруднив установление способа смерти. Шари умерла либо из-за удушения и/или удушья, либо из-за сильного обезвоживания, вызванного ее заболеванием. В любом случае насильственное похищение и удержание были непосредственными причинами ее смерти в юридическом смысле, поэтому лицо, похитившее ее, несло прямую ответственность за ее смерть.
Доктор Секстон продолжал объяснять присяжным, что из-за сильного разложения невозможно определить, была ли Шари изнасилована. По этому вопросу присяжные могли принять собственное решение, основываясь на словах Белла в телефонном разговоре о том, что он «занимался с ней любовью» три раза. Как бы ужасно это ни звучало, по существу этот вопрос значения почти не имел.
Глава 20
В пятницу, 14 февраля, когда настала его очередь выступать в суде, Эллис Шеппард объяснил договоренность пары с Беллом относительно дома и подтвердил, что тот работал у него помощником электрика в течение шести месяцев, предшествовавших аресту. Он рассказал, что они с женой временно вернулись домой из запланированной девятинедельной поездки, чтобы проверить выполнение порученной Беллу работы в округе Салуда. По пути из аэропорта он завел разговор об исчезновении Шари Смит.
– Он [Белл] спросил меня, думаю ли я, что семья захочет вернуть тело.
По словам Шеппарда, он выразил надежду, что девушка еще жива, на что Белл ответил:
– Но если нет, как вы думаете, они захотят вернуть тело?
Пистолет 38-го калибра, который Шеппард показал Беллу, был приобщен к вещественным доказательствам после того, как он описал, что нашел оружие нечищенным и не там, где его оставил.
Он опознал голос на пленках как голос Белла, даже с устройством модуляции высоты тона.
– Я так разозлился, когда узнал голос мистера Белла на [записях]. И у меня не было ни малейших сомнений.
– И чей голос вы слышали на этой пленке? Голос, рассказывающий, что он сделал с Шари Смит? – спросил Майерс, подводя присяжных к пониманию всего ужаса происходившего.
– Это был голос мистера Белла. Точно его и никого другого.