Читаем Команданте Чавес полностью

Я не собирался все это упоминать, но дело в том, что одно приводит на память другое. Когда слышишь или говоришь о Негропонте, сидящем в кабинете, может быть, не реагируешь слишком живо; но выслушав профессора Бонассо, который хорошо напомнил нам его гнусную роль – и мы несколько раз упоминали этого господина, компаньона Посады Каррилеса по грязной войне против Никарагуа, – это человек, который сегодня говорит то, что сказано в телеграфном сообщении: «Глава разведывательных служб Соединенных Штатов» – «суперагентство», как определяет его сообщение, – «выразил в четверг свои опасения, что победа президента Уго Чавеса на выборах в декабре укрепит то, что он расценил как внешнюю политику вмешательства во внутренние дела своих соседей, и что больше приблизит его к Кубе», – но смотрите, этим не кончается, – «Ирану и Северной Корее», двум странам, которые они называют террористическими, и кроме того, даже угрожают использовать против них тактическое ядерное оружие, если они – как это делают десятки стран мира-будут разрабатывать ядерное топливо для производства электроэнергии, чтобы не сжигать, чтобы не истощить в короткий срок свой газ и свою нефть; дойти до того, чтобы угрожать ядерным нападением, – это настоящее безумие. Но каких безумств нельзя ожидать от некоторых? Я не хочу никого обижать, я не намеревался это делать, но невозможно не указать, что существует телевидение, существуют выступления, существуют послания, и у некоторых действительно лица людей, лишенных рассудка, чтобы сказать это изящно.

В чьих руках находятся судьбы мира или в чьих руках находится безопасность народов планеты? Они не смогут сделать ничего хорошего для лучшего мира, но действительно способны поставить его на грань разрушения и даже создать ситуации, которые позже не смогут держать под контролем; развязать войны, расширения и распространения которых никто не сможет предотвратить.

Человечеству угрожают теперь эти опасности, они новые, они возникли в последние 100 лет, даже в последние 60 лет – как угроза физического истребления в силу мощи оружия массового уничтожения, так и массированное наступление на природные ресурсы, необходимые для жизни людей.

«Джон Негропонте, глава Национальных разведывательных служб, сказал, что президент Чавес готов и дальше в особенности преследовать оппозицию и ограничивать свободу печати».

Вы знаете об этом, ребята из Венесуэлы, что президент Чавес готов и дальше в особенности преследовать оппозицию и ограничивать свободу печати? Так вот, мы здесь сообщаем то, что сказал достославный Негропонте, без каких бы то ни было ограничений, и я ничуть не сомневаюсь в том, что он устыдился бы, если бы у авторов столь грубых и лживых утверждений был хоть минимум совести.

«Негропонте, в своем первом заявлении после своего назначения…» Первое заявление направлено не против Посады Каррилеса, не против терроризма, не против пыток, не против внесудебных расправ, совершаемых правительством Соединенных Штатов, не против всеобщего шпионажа в таком обществе как американское, которому столько говорят о неотъемлемых правах каждого гражданина, оно не упоминает о свободе, безопасности и жизни. В своем первом заявлении он ничего не говорит об этом, он говорит о Венесуэле и о Чавесе, как он, так и глава Пентагона. Надо посмотреть, есть ли у этого достаточно солдат для продолжения своих авантюр. У него становится все меньше солдат, все меньше лиц, готовых завербоваться.

Мы только что, несколько часов назад, в день знаменитого послания конгрессу, услышали о том, что арестовали госпожу Шиан. В этот момент я еще не знаю, что с этой матерью, действительно такой мягкой, большое впечатление произвели ее слова на Венесуэльском форуме, ее деликатность, ее спокойствие; мать, которая потеряла сына, и на ее лице нет ни следа ненависти, хотя видна глубокая убежденность в справедливости ее призыва, ее настойчивости, ее требования положить конец войне, она арестована в той же стране, где Посада Каррилес был по меньшей мере 70 дней совершенно свободен, несмотря на то, что правительство Соединенных Штатов и разведывательное суперагентство знали, где он находится, что делает и через какой пункт въехал, не арестовывая его, так как он привилегированный соучастник больших преступлений, соучастник зверского террористического акта, которому содействовали разведывательные службы Соединенных Штатов, там на Барбадосе, стоившего стольких жертв, он убивал венесуэльцев-далеко не одного, пытал венесуэльцев и участвовал в операции «Кондор», устраивавшей преступления далеко за пределами границ, далеко за морями, в Европе; но даже и в самих Соединенных Штатах, где взорвали бомбу в машине Орландо Летельера, бывшего министра иностранных дел Сальвадора Альенде, убив вместе с ним американскую гражданку.

Возмутительно думать и знать, что арестовали госпожу Шиан – потому что ее пригласил в конгресс один законодатель, – она в заключении, и в этот момент заверяю вас, что не знаю, под арестом она еще или уже нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное