Комментарий к Федеральному закону «О ломбардах» (постатейный)

Соразмерность вознаграждения в этом случае корреспондирует правилам п. 4 ст. 896 ГК РФ, устанавливающему также в качестве последствий истечения срока хранения (если вещь не взята обратно поклажедателем) его обязанность уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статья 12. Порядок обращения взыскания на невостребованные вещи

...

1. По истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.

2. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

3. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.

4. Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом.

1. Статья устанавливает последствия ситуации, когда предусмотренный ст. 10 и 11 Закона № 196-ФЗ льготный срок истек, а заемщик (поклажедатель) не исполнил обязательства по возврату займа (востребованию сданной на хранение вещи). В итоге законодатель придает такой вещи статус невостребованной. Это в целом меняет режим ее нахождения в ломбарде. Ломбард приобретает дополнительные правомочия в отношении данного имущества.

2. Установленная п. 1 статьи норма означает право ломбарда распорядиться такой вещью по своему усмотрению. Поэтому законодатель предусмотрел право ломбарда обратить взыскание на невостребованную вещь. Между тем, обращение взыскания не означает переход права собственности на невостребованную вещь к ломбарду. Термин «обращение взыскания» служит дополнительным механизмом удовлетворения интересов ломбарда, который вправе как оставить имущество за собой, так и воспользоваться его продажей.

В то же время заключение договора ломбарда с клиентом о передаче невостребованного залога в собственность ломбарда противоречит ГК РФ.

Следует учитывать разъяснения Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», где сказано, что действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными.

Из этого же разъяснения следует и то, что на указанную ситуацию не распространяются случай, когда между сторонами достигнуто соглашение «об отступном», предусматривающее прекращение обязательства уплатой денег, передачей имущества и т. п. (ст. 409 ГК РФ).

Передача имущества в собственность залогодержателя допустима только для покрытия своего кредитного обязательства.

Соглашение, по которому ломбард становится собственником заложенной вещи, должно иметь место только после того, как у ломбарда возникнет право требовать обращения взыскания на заложенную вещь. Данное право возникает по истечении срока кредита и льготного срока.

3. Пунктом 3 статьи определен порядок взыскания на невостребованные вещи. Фактически установлены два режима взыскания. Первый режим предусматривает бесспорный порядок – на основании исполнительной надписи нотариуса. Это означает возможность ломбарда без обращения в суд, обратившись только к нотариусу за производством соответствующего нотариального действия, взыскать вещь у должника.